Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4208/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014года г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Водневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Мелнику И о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате ДТП были причинены механические повреждения а/м <данные изъяты>, застрахованной по договору добровольного страхования в ООО СК «ВТБ Страхование». Указанное ДТП произошло по вине Мелника <данные изъяты>, нарушившего п. 8.3 ПДД РФ. Истец, признав случай страховым, выплатил страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. Истцом в адрес ответчика было направлено требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, которое Мелником Иваном в добровольном порядке не удовлетворено. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> коп., которую просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, а также <данные изъяты> – в возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.
Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. повреждено принадлежащее Шадриной Т.В. транспортное средство <данные изъяты>, которое, было застраховано в ООО СК «ВТБ Страхование» на основании договора добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (№).
Данное ДТП произошло по вине Мелника Ивана, управлявшего а/м <данные изъяты>, нарушившего требования п.п. 8.3 ПДД РФ, в результате чего привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Сведения о страховании Мелником Иваном автогражданской ответственности материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены.
ООО СК «ВТБ Страхование» признало данный случай страховым, выплатив Шадриной Т.В. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
Согласно калькуляции, составленной по заказу ВТБ «Страхование» стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом приведенных обстоятельств, учитывая отсутствие доказательств о страховании ответчиком в установленном законом порядке автогражданской гражданской ответственности, суд находит требования истца о взыскании с Мелника Ивана возмещения ущерба в порядки суброгации подлежащими удовлетворению.
По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца с Мелника Ивана пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Мелника Ивана в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в порядке суброгации <данные изъяты> а также <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной госпошлины, а всего <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.Н. Иванов
