Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3293/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд г. Златоуста Челябинской области в составе
председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Свиридовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Прохоровой Людмиле Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Прохоровой Л.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №M0LL1010S13032100676 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №. Во исполнение соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, сумма задолженности Прохоровой Л.П. составляет <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства (л.д.38,40).
Ответчик Прохорова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.39), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и Прохоровой Л.П. заключено соглашение о кредитовании № путем акцепта Банком Анкеты-Заявления и Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, подписанных Прохоровой Л.П. (л.д.19,22-24).
Прохорова Л.П. была ознакомлена с Тарифами банка, Общими условиями кредитования, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете и Уведомлении.
В соответствии с соглашением о кредитовании Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца с уплатой <данные изъяты>% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты>., дата осуществления ежемесячного платежа – не позднее 21-го числа каждого месяца.
Согласно п. 6.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» (л.д. 22-24), при нарушении графика погашения Банк взимает с клиента неустойку за нарушение срока возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.2.1, 6.2.2). За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> руб. (п. 6.2.4).
П. 7.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Поскольку вышеуказанное Соглашение о потребительском кредите содержит существенные условия кредитного договора суд приходит к выводу, что сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается ответчиком, обязательства перед Заемщиком Банк исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита <данные изъяты>. была перечислена на счет Прохоровой Л.П.
Согласно выписке из лицевого счета Прохоровой Л.П. (л.д. 15-17), расчета задолженности (л.д.5-11), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту Прохоровой Л.П. не вносились.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Прохоровой Л.П. составляет <данные изъяты>., из них основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., начисленные неустойки – <данные изъяты>.
Расчет суммы задолженности проверен судом и признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными. С Прохоровой Л.П. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом ОАО «Альфа-банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение - л.д. 2), указанная сумма подлежит взысканию с Прохоровой Л.П. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой Людмилы Павловны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий А.Е. Максимов
Решение в законную силу не вступило
