Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-723/2014
  Дело №5/5-723/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н., (г. Белгород, ул. Мичурина, д.62, каб.104),
 
    рассмотрев 30 сентября  2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:
 
    Городова <ФИО1>, 29.12.1977 года рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу г. Белгород, <АДРЕС>,женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения,  не работающего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
    с участием привлекаемого Городова <ФИО>.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.09.2014 года в 11 час. 20 мин. Городов <ФИО>.  по адресу г. Белгород, <АДРЕС> осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании Городов <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что с 19.09.2014 года осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Вина Городова <ФИО>.  также подтверждается исследованными письменными доказательствами:
 
    - рапортом УПП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду Помазанова <ФИО>., согласно которому 19.09.2014 года в 11 час. 20 мин. гр. Городов <ФИО>., по адресу г. Белгород, <АДРЕС> осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 13);
 
    - справкой Управления Автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области <НОМЕР>, согласно которой на автомобиль ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, принадлежащий Городову <ФИО>. разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси не выдавалось (л.д. 7);
 
    - объяснениями Городова <ФИО>.,  согласно которого он 19.09.2014г по адресу г. Белгород, <АДРЕС> д. 12, осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 4); 
 
    - письменными объяснениями свидетелей Сорокиной <ФИО>., Глазырина <ФИО>., согласно которых следует, что 19.09.2014 года находясь возле торгового цента Сити-Молл, расположенного по адресу г. Белгород, <АДРЕС> они сели в автомобиль в ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, проследовали в направлении ул. <АДРЕС>, г. Белгорода. В районе  д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Белгорода указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, инспектор попросил предъявить водителя документы. В их присутствии водителю предложили предъявить для проверки лицензию  на осуществление пассажирских перевозок, водитель сообщил инспектору, что лицензии не имеет. В их присутствии у водителя Городова <ФИО> сотрудники полиции изъяли опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета с надписью TAXI, разъяснили права и обязанности, права ему были ясны и понятны, в помощи защитника он не нуждался. В отношении водителя составлен протокол по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. (л.д. 8,9);
 
    - копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 25), согласно которого, собственником транспортного средства ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> является Городов <ФИО>. (л.д. 11);
 
    -протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 19.09.2014 г., с указанием обстоятельств правонарушения, при составлении которого Городов <ФИО>., дал объяснения, что осуществил 19.09.2014г в 11 час 20 мин. осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, замечаний и ходатайств на момент составления протокола об административном правонарушении не имел, в защитнике не нуждался, права ясны и понятны (л.д. 2).
 
    Судом установлено, что Городов <ФИО>. более 2 раз осуществил перевозку пассажиров не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым транспортным средством, т.е занимался предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получив прибыль от данного вида деятельности в размере 300 рублей.
 
    В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Городова <ФИО>. в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, действия Городова <ФИО>. судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещено, Городов <ФИО>. осуществил перевозку пассажиров по заявке,  получив от этого прибыль.
 
    Обстоятельством смягчающим вину Городова <ФИО>., судьей признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств отягчающих вину Городова <ФИО>., судьей не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения (в области дорожного движения), личность привлекаемого.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Городова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Управление Федерального казначейства по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду) ИНН 3123022433, КПП 312301001, р/с 40101810300000010002 Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ по Белгородской области БИК 041403001, ОКАТО 14401000000 УФК по Белгородской области Код дохода 188116 90040046000140 Наименование платежа административный штраф ОП-1, без НДС.В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный  суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка  № 5 Западного округа г.Белгорода.
 
 
    Мировой судья        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать