Решение от 30 сентября 2014 года

                    . № 12-454/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Смоленск 30 сентября 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Селезенев В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкодина Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шкодин Е.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым он подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Заявитель с постановлением не согласен и просит отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. штраф в суме <данные изъяты> руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен в установленный срок, что подтверждается копией квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ., дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Шкодин Е.И. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том, что он не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на него постановлением должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В подтверждение виновности Шкодина Е.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в постановлении мирового судьи приведены в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа. Дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу. К числу таких обстоятельств в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отнесено отсутствие события административного правонарушения, при установлении которого производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
 
    По делу установлено, что постановление должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольной оплаты штрафа составляет 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ, между тем, оплата административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. произведена Шкодиным Е.И. ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 26.1, 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шкодина Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
Судья
 
В.П. Селезенев