Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело №5-242/2014
 
    пос. Красная Яруга (ул. Центральная 73),                                           30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области, Тимофеева Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:
 
    Назмеев Х.С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    15 сентября 2014 года в 20 часов 00 мин., Назмеев Х.С., находясь по месту своего проживания в <АДРЕС>, путем курения через сигарету употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
 
    Факт употребления Назмеев Х.С.1, наркотического средства установлен при проведении освидетельствования в ОГБУЗ «Краснояружская Центральная районная больница».
 
    По данному факту 23 сентября 2014 года, лицом, полномочным составлять протоколы по ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Назмеева X.С, составлен протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Назмеев Х.С. свою вину в совершение административного правонарушения признал, пояснив, что употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О запрещении законом употреблять наркотические средства без назначения врача, знает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Назмеев Х.С.1 кроме его собственных признательных объяснений в судебном заседании в совершённом правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков, его собственными письменными объяснениями, рапортом, справкой Краснояружской ЦРБ.
 
    Рапортом от 23 сентября 2014 года подтверждается совершение Назмеев Х.С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Протокол медицинского освидетельствования № 201 от 23 сентября 2014 года, подтверждает факт потребления Назмеев Х.С.1 наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое согласно Перечню, утверждённому Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года № 578) подлежит контролю в РФ. Факт потребления наркотического средства без назначения врача также подтверждён самим Назмеев Х.С.1 как в судебном заседании, так и в его письменных объяснениях, признается судом допустимым доказательством по делу. Освидетельствование проведено на основании постановления от 23 сентября 2014 года о направлении Назмеев Х.С.1 на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотиков, в котором имеется подпись Назмеев Х.С.1 о его согласии пройти освидетельствование.
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в отношении Назмеев Х.С.1 был составлен протокол об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, где изложены обстоятельства его совершения. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Назмеев Х.С.1 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет.
 
    В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3).
 
    Действия Назмеев Х.С.1 мировой судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.
 
    Оснований указанных в примечании к ст.6.9 КоАП РФ для освобождения Назмеев Х.С.1 от административной ответственности нет. В своих объяснениях Назмеев Х.С, пояснял, что в лечении не нуждается, данных о назначении врачом Назмеев Х.С.1 наркотических средств в материалах дела не имеется.
 
    Правонарушение Назмеев Х.С.1 совершил умышленно, поскольку он осознавал, что потребляет наркотическое средство без назначения врача, предвидел, что, употребив наркотические средства, нарушит установленный законом запрет на их употребление.
 
    Как следует из справки ОП МО МВД России «Ракитянский», Назмеев Х.С., ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Назмеев Х.С.1, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Назмеев Х.С.1, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    По месту жительства Назмеев Х.С., характеризуется удовлетворительно.
 
    При назначении Назмеев Х.С.1, административного наказания учитывается его личность, характер совершенного правонарушения, которое направлено против здоровья населения. С учетом характера деяния, обстоятельств, смягчающих ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, личности привлекаемого, который, критически относится к правонарушению, работает, имеет доход, мировой судья считает возможным не назначать ему административный арест, а ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Назмеев Х.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Обязать Назмеев Х.С.1 произвести оплату суммы штрафа на расчетный счёт: расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород БИК банка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Наименование получателя УФК по Белгородской области (УФСКН России по Белгородской области л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>), ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Код <ОБЕЗЛИЧЕНО> Наименование платежа - Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об обороте наркотических и психотропных средств.
 
    Разъяснить Назмеев Х.С.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию документа об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Краснояружского района Белгородской области. МировойсудьяЛ.Н. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать