Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1621/2014 -копия-
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз. 30 сентября 2014 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
с участием истицы Антошкиной Л.А.,
при секретаре Сычковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антошкиной Л.А. к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истица Антошкина Л.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что имеет в пользовании гараж по адресу: РБ., <адрес обезличен> г, на основании ордера <№> от <дата обезличена>
Просила признать право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: РБ., <адрес обезличен>, за Антошкиной Л.А. .
В судебном заседании истец Антошкина Л.А., поддержав исковые требования, просила признать за ней право собственности на гараж и земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен>
В судебном заседании Антошкин Ф.В. не возражал признанию за истицей право собственности на гараж и земельный участок по адресу: РБ., <адрес обезличен>., указав при этом, что брак между ними в настоящее время прекращен.
В судебное заседание представитель Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Согласно отзыву <№> от <дата обезличена> г., представитель администрации муниципального района <адрес обезличен> просила рассмотреть данное дело без участия их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения в части требования истца о признании права собственности на земельный участок.
В соответствие с отзывом <№> от <дата обезличена> г., представитель администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> просила рассмотреть данное дело без участия их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения в части требования истца о признании права собственности на строение - гараж.
В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно на основании распоряжения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР № <№> от <дата обезличена> Мелеузовскому жилищно-строительному кооперативу отведен земельный участок в районе поликлиники под строительство гаражей, где в списке под номером 1 - значится Антошкина Л.А.
При этом, Антошкиной Л.А. выдан ордер <№> от <дата обезличена> на право занятия гаража <адрес обезличен>, на основании распоряжения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР № <№> от <дата обезличена> г.
Согласно выписки из адресного реестра о присвоении почтового адреса <№> от <дата обезличена> г., индивидуальному гаражу Антошкиной Л.А., расположенного на земельном участке, согласно распоряжения исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР № <№> от <дата обезличена> г., присвоен почтовый адрес: РБ., <адрес обезличен>
В соответствие с кадастровым паспортом помещения <№> от <дата обезличена> - гараж, общей площадью ... кв.м., имеет кадастровый номер <№>
Исходя из технического паспорта помещения, общая площадь гаража № <№>, строение № <№>, по состоянию на <дата обезличена>, инвентарный номер № <№> составляет 26... кв.м.Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: РБ., <адрес обезличен>, имеет кадастровый номер <№>, площадью ....м.
Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений <№> от <дата обезличена> г., данные о зарегистрированных правах на нежилое помещение, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют.
Исходя уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений <№> от <дата обезличена> г., данные о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.
В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» - если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального сарайного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Антошкиной Л.А. о признании право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. и расположенный на нем гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу: РБ., <адрес обезличен> подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Антошкиной Л.А. к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и гараж – удовлетворить.
Признать за Антошкиной Л.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер <№>, общей площадью ... кв.м. и расположенный на нем гараж, общей площадью ... кв.м., инвентаризационный номер № ..., кадастровый номер <№>, по адресу: РБ., <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения через Мелеузовский районный суд.
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев
...
...
...
...