Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-4030/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Сертюк К.Н.,
 
    с участием помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Саратовской области Комина О.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В. - Клоповой П.В.,
 
    начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области Нестерова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рухадзе Л.Т. об обжаловании решений и действий ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В.,
 
установил:
 
    Осужденный Рухадзе Л.Т. обратился в суд с заявлением об обжаловании решений и действий ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В., в котором просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановлений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., а также признать данные постановления незаконными.
 
    В обоснование заявления указано, что постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - отказался от проживания в КО. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не отказывался от проживания в КО. О вынесении данного постановления он узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Кроме того, постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не спал в неотведенное время на полу камеры. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - обращался к представителю администрации на «ты». Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не обращался к представителю администрации на «ты». О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ Рухадзе Л.Т. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за ранее наложенные взыскания, которые в настоящее время обжалуются. Считает, что доводы, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правовая оценка действиям заявителя администрацией ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области дана неверная, а потому постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку до наложения взысканий у него не отбиралось письменное объяснение, он никогда не совершал указанных нарушений. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Данным постановлением он несправедливо признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за действия, которые не совершал. На основании данного постановления (в том числе) он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. были изменены условия отбывания наказания на строгие за ранее наложенные взыскания, которые в настоящее время обжалуются заявителем. Считает, что доводы, изложенные в постановлении, не соответствуют обстоятельствам дела, правовая оценка действиям заявителя администрацией ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области дана неверная, а потому постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку у него не бралось письменное объяснение, он никогда не совершал указанных нарушений. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Данным постановлением ему несправедливо изменены условия отбывания наказания за действия, которые не совершал. На основании данного постановления (в том числе) он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в ПКТ на 6 месяцев за нарушение режима - отказался проживать в отряде. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не отказывался проживать в отряде. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был незаконно, необоснованно и несправедливо привлечен к ответственности и выдворен в ПКТ за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - не поздоровался с представителем администрации. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не совершал данного нарушения. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в ПКТ на 6 месяцев за нарушение режима - нарушил форму одежды. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не отказывался проживать в отряде. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был незаконно, необоснованно и несправедливо привлечен к ответственности и выдворен в ПКТ за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - не поздоровался с представителем администрации. Считает, что вынесенное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, поскольку объяснения о наложении взыскания у него не отбиралось, он никогда не совершал данного нарушения. О вынесении данного постановления узнал ДД.ММ.ГГГГ г., после чего был вынужден обратиться за помощью к представителю. Он был несправедливо выдворен в ШИЗО на 15 суток за действие, которого не совершал, указанное постановление легло в основу признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в результате чего в отношении него был установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года.
 
    Представитель ФКУ ИК № 33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В. Клопова П.В. в судебном заседании пояснила, что вышеуказанные постановления вынесены законно, оснований для их отмены не имеется. В своем заявлении единственным основанием для отмены постановлений начальника колонии заявитель указывает на то, что при вынесении данных постановлений у Рухадзе Л.Т. не брались письменные объяснения. При изучении личного дела осужденного видно, что при вынесении постановлений в связи с отказом осужденного от дачи письменных объяснений сотрудниками учреждения составлялись акты, предусмотренные уголовно-исполнительным законодательством. Помимо этого, при наложении взысканий администрация учреждения учитывала личность осужденного и его предыдущее поведение. Так, взыскания данного рода налагались на осужденного Рухадзе Л.Т. не только администрацией ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, но и в других учреждениях УИС. При оформлении документов о наложении взысканий учитывались показания сотрудников учреждения и осужденных, которые свидетельствуют о нарушении Рухадзе Л.Т. правил внутреннего распорядка исправительных учреждений в каждом отдельном случае. Заявитель в своем заявлении указывает на то, что он узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ г., однако в личном деле осужденного имеется ответ из прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № о проверке постановлений и признании их законными. Следовательно, Рухадзе Л.Т. во время отбывания наказания неоднократно обращался в уполномоченные органы (Генеральную прокурату РФ, Уполномоченному по права человека, Следственный комитет) с заявлениями о проверки законности постановлений, вынесенных администрацией учреждения. От получения данных ответов Рухадзе Л.Т. также отказывался. Заявителем не предоставлено доказательств об обращениях его представителя Сафроновой Ю.В. в Ленинский районный суд г. Саратова за защитой его прав и незаконности оставления данных заявлений без движения. Таким образом, заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока не представлено, в связи с чем, просила в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо начальник отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-33 УФСИН России по Саратовской области Нестеров А.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, поскольку доводы и требования заявителя Рухадзе Л.Т. не основаны на законе, а также в связи с тем, что заявителем пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока не представлено.
 
    Помощник Саратовского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Саратовской области Комин О.Н. полагал, что оснований для признания вышеуказанных постановлений администрации ИК-33 вынесенных в отношении Рухадзе Л.Т. незаконными не имеется. Заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленных требований. Кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд с вышеуказанным заявлением и уважительности причин его пропуска последним не представлено.
 
    В судебное заседание заявитель Рухадзе Л.Т. не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.
 
    Представитель заявителя Сафронова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, причина неявки не известна.
 
    Представитель заявителя Боровиков Д.С. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился в связи с отказом заявителя от услуг при рассмотрении настоящего дела.
 
    Заинтересованные лица начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области Федякин Ю.В., представитель УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст.167,441 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В., заинтересованное лицо начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ИК-33 УФСИН России по Саратовской области Нестерова А.В. и прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, постановлением начальника ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от 12.05.2012 г. осужденный Рухадзе Р.Т. водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - отказался от проживания в КО; постановлениями администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - спал в неотведенное время на полу камеры; постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. водворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - обращался к представителю администрации на «ты»; постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ Рухадзе Л.Т. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за ранее наложенные взыскания; постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. изменены условия отбывания наказания на строгие за ранее наложенные взыскания; постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от 30.10.2012 г. Рухадзе Л.Т. выдворен в ПКТ на 6 месяцев за нарушение режима - отказался проживать в отряде; постановлениями администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. выдворен в штрафной изолятор на 15 суток за нарушение режима - не поздоровался с представителем администрации; постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Рухадзе Л.Т. выдворен в ПКТ на 6 месяцев за нарушение режима - нарушил форму одежды.
 
    Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в вышестоящие органы управления учреждениями и органами, исполняющими наказания (далее - вышестоящие органы), суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, общественные объединения, а также в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 УИК РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации суд рассматривает жалобы осужденных и иных лиц на действия администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.
 
    Процессуальный порядок рассмотрения таких заявлений определен гражданским процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 117 УИК РФ перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
 
    Статья 246 ГПК РФ предусматривает, что дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными этой главой, главами 24 - 26 Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Согласно ч.1 ст.247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица.
 
    Судом установлено, согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. отказался выполнить законные требования администрации, а именно от совместного проживания в карантинном отделении с другими осужденными, что выявил майор внутренней службы Гришак В.Г. Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 14 п/п. 1 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 74). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. отказался от совместного проживания в карантинном отделении с другими осужденными, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. 78); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т.ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. отказался выполнять законные требования администрации, а именно от совместного проживания в карантинном отделении с другими осужденными (л.д. 75). Факт нарушения подтверждается пояснениями осужденных ФИО13 и ФИО14, согласно которым они явились очевидцами того, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. отказался от совместного проживания в карантинном отделении с другими осужденными (л.д. 76, 77). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт отказа ФИО1 выполнить законные требования администрации, а именно - совместного проживания в карантинном отделении с другими осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил сержант внутренней службы ФИО15 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 79). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. 81); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. 80). Очевидцами данного нарушения стали осужденные ФИО16 и ФИО17, которые отказались от дачи письменных объяснений что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сержанта внутренней службы ФИО15 (л.д. 82), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 22 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил сержант внутренней службы ФИО18 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 84). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 22 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. № рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 22 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО19, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сержанта внутренней службы ФИО18 (л.д. №), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил сержант внутренней службы ФИО18 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. №). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО20, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сержанта внутренней службы ФИО18 (л.д. №), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил сержант внутренней службы ФИО18 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 94). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. 94а). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО21, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сержанта внутренней службы ФИО18 (л.д. №), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил сержант внутренней службы ФИО18 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. №). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО22, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности сержанта внутренней службы ФИО18 (л.д. №), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил прапорщик внутренней службы ФИО23 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. №). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. 106); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО24, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте инспектора ОБ прапорщика внутренней службы ФИО23 (л.д. №), а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил младший сержант внутренней службы ФИО25 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 108). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. 111); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО26, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте инспектора ОБ младшего сержанта внутренней службы ФИО25 (л.д. №), а также в акте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что выявил старшина внутренней службы ФИО27 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа III п. 15 п/п. 10 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 113). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры № в штрафном изоляторе, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО12, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. оборудовал спальное место из полотенца и спал в неотведенное для сна время на полу камеры в штрафном изоляторе, а именно в камере № (л.д. №). Очевидцами данного нарушения стали осужденные ФИО28 и ФИО29, которые отказались от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в рапорте младшего инспектора группы надзора отдела безопасности старшины внутренней службы ФИО27 (л.д. № а также в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе, вел себя нетактично и обращался на «ты» к представителю администрации в камере № со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО30, что выявил старший лейтенант внутренней службы ФИО30 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа IV п. 16 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 118). Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе, вел себя нетактично и обращался на «ты» к представителю администрации в камере № со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО30, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО30, согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе, вел себя нетактично и обращался на «ты» к представителю администрации в камере № со старшим лейтенантом внутренней службы ФИО30 (л.д. №). Очевидцами данного нарушения стали осужденные ФИО31, ФИО32, ФИО33, которые отказались от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в актах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Постановлением № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. по представлению администрации ИУ (л.д. 125) с учетом решения комиссии ИУ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С данным постановлением ознакомлен Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Постановлением администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. переведен на строгие условия отбывания наказания. С данным постановлением ознакомиться Рухадзе Л.Т. отказался (л.д. №).
 
    Постановлением № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. переведен для дальнейшего отбывания наказания в помещение камерного типа на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128), рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. Рухадзе Л.Т. отбыв дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе, находясь в помещении дежурной смены ШИЗО, отказался выполнить законные требования администрации ИУ, а именно от совместного проживания в отряде № с другими осужденными, чем нарушил требования параграфа III п. 14 п/п 1 ПВР ИУ. Очевидцами данного нарушения стали осужденные ФИО34, ФИО35, согласно объяснений которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. Рухадзе Л.Т., находясь в помещении дежурной смены ШИЗО, отказался выполнить законные требования администрации ИУ, а именно от совместного проживания в отряде № с другими осужденными (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Согласно постановлению № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа, в камере № 8, не поздоровался при встрече с представителем администрации, что выявил старший сержант внутренней службы ФИО36 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа IV п. 16 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. № Выводы администрации о нарушении Рухадзе Л.Т. порядка отбывания наказания подтверждаются: актом № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому осужденный Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа, в камере № 8, не поздоровался при встрече с представителем администрации, что было выявлено сотрудниками исправительного учреждения (л.д. №); рапортом начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФИО37, согласно которому осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. отбывая дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа, в камере № 8, не поздоровался при встрече с представителем администрации (л.д. №), рапорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Очевидцами данного нарушения стали осужденные ФИО38 и ФИО39, которые отказались от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в актах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Постановлением № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении Рухадзе Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), осужденный Рухадзе Л.Т. переведен для дальнейшего отбывания наказания в помещение камерного типа на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1 отбывая дисциплинарное взыскание в штрафном изоляторе, находился с нарушением формы одежды, а именно в камере № без куртки х/б, чем нарушил требования параграфа III п. 14 п/п 10 ПВР ИУ. Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО40, который от дачи объяснений отказался, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Постановлением № администрации ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> вынесенного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., осужденный Рухадзе Л.Т. выдворен в штрафной изолятор (л.д. №) на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. Рухадзе Л.Т. отбывая дисциплинарное взыскание в помещении камерного типа не поздоровался при встрече с представителем администрации в камере № 29, что выявил старшина внутренней службы ФИО36 Тем самым осужденный нарушил требования параграфа IV п. 16 ПВР ИУ. Осужденному назначено наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. Очевидцем данного нарушения стал осужденный ФИО41, который отказался от дачи письменных объяснений, что нашло свое отражение в актах от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Таким образом, приведенными выше доказательствами установлен факт нарушения порядка отбывания наказания осужденным.
 
    Исследовав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вынесенные постановления администрацией учреждения ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области являются законными и обоснованными.
 
    К доводам заявителя Рухадзе Л.Т. о том, что он узнал о вынесенных постановлениях только ДД.ММ.ГГГГ г., суд относится критически, поскольку его доводы опровергаются выше исследованными доказательствами. Кроме того, как следует из ответа прокуратуры Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ г., № (л.д. №), ответ по которой Рухадзе Л.Т. отказался получить, что нашло свое отражение в акте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), последний обращался с жалобами в различные инстанции, в том числе и по поводу необоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности. О том, что Рухадзе Л.Т. отказался от получения ответов из надзорных инстанций свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акт от ДД.ММ.ГГГГ г., акт от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из сообщения прокуратуры Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению Рухадзе Л.Т. следует, что согласно проведенной проверки случаев незаконного перевода осужденных из помещения камерного типа (ПКТ) в штрафной изолятор (ШИЗО) не установлено, нарушений действующего законодательства также не установлено (л.д. 158).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о вынесенных постановлениях Рухадзе Л.Т. было известно в момент его ознакомления с ними, где заявитель, в основном, отказывался от их ознакомления.
 
    Из акта (л.д. №) следует, что осужденный Рухадзе Л.Т. отказался от получения копии решения Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Доводы заявителя Рухадзе Л.Т. в данной части опровергаются также и заключением по результатам проверки сведений, изложенных в его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России по Саратовской области № 66/ТО/1/7 (л.д. №), согласно результатам которой, нарушений законности со стороны сотрудников ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Рухадзе Л.Т. или других осужденных, не выявлено.
 
    Суд не принимает во внимание доводы жалобы заявителя о том, что у него при вынесении указанных постановлений не отбирались письменные объяснения, поскольку как следует из вышеизложенных доказательств, Рухадзе Л.Т. отказывался от подписи и ознакомления с документами.
 
    Доводы заявителя о том, что администрация исправительного учреждения накладывала незаконные и необоснованные взыскания на него с целью признания его злостным нарушителем, являются несостоятельными, поскольку ничем не подтверждаются.
 
    То обстоятельство, что практически в каждом постановлении о применении мер взыскания к Рухадзе Л.Т. отсутствует его подпись об ознакомлении с вынесенным в отношении него постановлением, никак не свидетельствует о предвзятости администрации исправительного учреждения.
 
    Кроме того, судом установлено и заявителем не опровергнуто, что администрацией колонии в пределах её полномочий разрешены вопросы о применении к заявителю мер взысканий. Наказание назначено в рамках предусмотренных УИК РФ с учетом личности осужденного и его поведения, факт нарушения правил внутреннего распорядка исправительного учреждения были установлены и подтверждается собранными материалами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что администрация ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области, в том числе начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области Федякин Ю.В. действовали в рамках действующего законодательства.
 
    Согласно ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
 
    В силу разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
 
    Таким образом, на указанную дату вынесенных постановлений заявителю было достоверно известно о их вынесении, что подтверждается выше исследованными материалами дела, а также поступившими ответами в адрес ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области для извещения Рухадзе Л.Т., и на эту дату заявитель имел возможность оспорить постановление в суде. Более того, из материалов заявления следует, что Рухадзе Л.Т. узнал о данных постановлениях ДД.ММ.ГГГГ Однако заявление в суд подано лишь ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за пределами установленного законом трехмесячного срока на обжалование.
 
    Доказательств того, что заявитель Рухадзе Л.Т., его представитель Сафронова Ю.В. обращались с аналогичными заявлениями в адрес Ленинского районного суда г. Саратова, которые оставлялись без движения, либо возвращались заявителю. Как указано в доводах жалобы, последним в судебное заседание представлено не было.
 
    Таким образом, заявитель не смог указать обстоятельства, в силу которых он объективно не имел возможности своевременно обратиться за судебной защитой и которые могли бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска установленного законом процессуального срока. Доказательства в подтверждение таких обстоятельств суду также представлены не были.
 
    Принимая во внимание требования действующего гражданского процессуального законодательства, суд приходит к выводу, что заявитель пропустил срок на обращение в суд с заявлением без уважительной причины, основания для его восстановления отсутствуют и подлежат применению последствия пропуска данного срока. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа для удовлетворения требований заявления.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения в суд в том числе, поскольку каких-либо допустимых доказательств того, что заявитель был лишен возможности своевременно оспорить действия и решения ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В. по указанным в заявлении основаниям, суду не представлено.
 
    Таким образом, не могут быть удовлетворены требования заявителя о восстановлении срока и признании незаконными решений и действий ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> в лице начальника Федякина Ю.В. по вынесению постановлений от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку доводы заявителя о нарушения требований УИК РФ администрацией колонии, в том числе и в лице начальника Федякина Ю.В. в судебном заседании не нашли своего объективного подтверждения.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,441 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Рухадзе Л.Т. в удовлетворении заявления об обжаловании решений и действий ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской области в лице начальника Федякина Ю.В., отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.
 
    Судья: