Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1073/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Контробаевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» к Тазбековой А.С. о взыскании долга за тепловую энергию,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Электротепловые сети»обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований о взыскании с Тазбековой А.С. за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44449 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1543 рубля 28 копеек.
В обоснование иска указано, что Тазбекова А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Троицк, Челябинская область, <адрес>, общей площадью 43.1 кв.м..
Истец осуществляет теплоснабжение дома, расположенного по адресу: г.Троицк Челябинской области, <адрес>, однако ответчик свои обязанности по оплате услуг за теплоснабжение не осуществляет, платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не произвела.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, которым исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тазбекова А.С. судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинской области, г.Троицк, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 июня 2014 года (л.д.18-19).
Истцом в отопительные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось теплоснабжение квартиры, принадлежащей ответчику.
Договор энергоснабжения между ответчиком и МУП «Электротепловые сети» на отпуск электроэнергии был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражения.
В силу статьи 539, ст. 544 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ 23.05.06г. № 307 при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.
Истец исполнил обязательства - предоставил ответчику услугу по теплоснабжению в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.15 Правил, размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Согласно Приложения к Постановлению главы администрации г. Троицка Челябинской области от 28.10.2008 года № 1895, норматив потребеления коммунальной услуги «отопление» по услуге «теплоснабжение» жилого дома по <адрес> составляет 0,041 Гкал./ м2 общей площади в месяц в течение отопительного сезона (л.д.20-22).
Судом достоверно установлено, что ответчику Тазбековой А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была поставлена тепловая энергия для теплоснабжения жилого помещения на общую сумму 44449 руб. 48 коп., что подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 46).
Расчет задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен верно, согласно Приложений к Постановлениям ГК «ЕТО Челябинской области»: «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Электротепловые сети» потребителям Троицкого городского округа» от 27.10.2011 года № 36/89, одноставочный тариф на тепловую энергию для жителей дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1586,12 рублей/Гкал. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям Троицкого городского округа» от 22.11.2012 года № 47/10 одноставочный тариф на тепловую энергию для жителей дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1586,12 рублей/Гкал. «Об установлении льготного тарифа на тепловую энергию, отпускаемую МУП «Электротепловые сети» населению Троицкого городского округа одноставочный тариф на тепловую энергию для жителей дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1755,83 рублей/Гкал. «О внесении изменений в некоторые постановления ГК «ЕТО Челябинской области от 02.12.2013 года № 53/72 одноставочный тариф на тепловую энергию для жителей дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1755,83 рублей/Гкал (л.д.23-28).
Расчет задолженности проверен судом, является верным, ответчик своих возражений по представленному расчету, суду не представил.
В нарушение ст.ст. 539, 544, 309, 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате услуг исполняет не в полном объеме, а именно не оплачивает потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени долг не оплачен, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46).
Ответчик каких-либо доказательств в силу ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, что он как абонент-потребитель тепловой энергии оплатил тепловую энергию, предоставленную в спорный период истцом, не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению на основании ст. 539-540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.
В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1533 рубля 48 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ от 08 августа 2014 года (л.д.2)
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 195, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать Тазбековой А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» задолженность за тепловую энергию в сумме 44 449 (сорок четыре тысячи четыреста сорок девять) руб. 48 коп.и 1543 (одна тысяча пятьсот сорок три) рубля 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области возвратить Муниципального унитарного предприятия «Электротепловые сети» излишне уплаченную ими 08 августа 2014 года государственную пошлину в размере 749 (семьсот сорок девять) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
