Дата принятия: 30 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Жердевка Тамбовской области 30 сентября 2014г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Татарникова Л.А.,
при секретаре Потаповой С.А.,
с участием представителя истца по доверенности Пащина И.В.,
ответчика Евсеевичева Игоря Вячеславовича,
представителя ответчика Евсеевичева И.В. – адвоката Олисовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Евсеевичеву Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Евсеевичевой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса №№ Тамбовского отделения № № (далее - Кредитор) предоставило Евсеевичевой Татьяне Андреевне (далее - Заемщик) «Потребительский кредит» согласно кредитного договора №№ в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком 55 месяцев и уплатой процентов в размере 21,35 % годовых.
Согласно абзаца третьего п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредит в сумме <данные изъяты> был выдан ДД.ММ.ГГГГ. путем зачисления на банковский вклад Заемщика №№.
В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуентными платежами в соответствии с Графиком платежей №№ (приложение № 2 к кредитному договору). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).
Так, ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения основного долга и процентов согласно Графика платежей, оформленному с Заемщиком, составляет <данные изъяты>, который должен вносится на счет, позволяющий совершать приходно-расходные операции, ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.
Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается историей операций по кредитному договору, однако указанной суммы было недостаточно для погашения просроченной задолженности. Ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов. за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный в требовании срок ответчик на требования не прореагировал.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан (п.4.3.4. кредитного договора) возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение не допускаются.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Задолженность по платежам на момент подачи заявления составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной /долг - <данные изъяты> основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> что подтверждено приведенным расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Евсеевичева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> наследство после смерти Евсеевичевой Т.А. принял сын - Евсеевичев Игорь Вячеславович, другими наследниками являются дочь – ФИО12 и мать – ФИО13 которые наследство не приняли (л.д.62).
31.07.2014 представитель истца Пащина И.В. уточнила исковое заявление и просит взыскать с Евсеевичева И.В., как с наследника, принявшего наследство после смерти Евсеевичевой Т.А., задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Евсеевичевой Т.А.
Евсеевичев И.В. определением суда от 31.07.2014г. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, поскольку принял наследство после смерти Евсеевичевой Т.А.
В судебном заседании представитель истца Пащина И.В. подала заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Евсеевичева И.В. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Евсеевичевой Т.А.
Представитель истца Пащина И.В. в суде настаивает на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Евсеевичев И.В. в суде иск признает в части выплаты основного долга, поскольку он принял наследство после смерти матери Евсеевичевой Т.А. В части взыскания процентов и неустойки иск не признает.
Представитель ответчика – адвокат Олисова Л.В. полностью поддерживает доводы ответчика.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Евсеевичевой Т.А. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты>. на цели личного потребления сроком на 55 месяцев и уплатой процентов в размере 21,35% годовых (л.д.15-18).
Денежные средства, согласно заявления Евсеевичевой Т.А., были перечислены на её банковский счет (л.д.20).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, обязательства по кредитному договору по возврату долга не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Евсеевичева Т.А. умерла. Данные обстоятельства, подтверждаются историей кредита (л.д. 12-13), и копией записи о смерти (л.д. 58). Наследство после смерти Евсеевичевой Т.А. принял её сын – Евсеевичев И.В.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, дети и мать умершей Евсеевичевой Т.А. являются наследниками первой очереди по закону.
Сын Евсеевичев И.В. принял наследство после смерти матери Евсеевичевой Т.А.(л.д.62), в связи с чем, принял наследство на имущественные обязанности наследодателя, и должен отвечать перед кредитором по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества.
Другие наследники по закону дочь ФИО14 и мать ФИО15 наследство не приняли, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства не поступали (л.д.62).
Наследство, которое принял Евсеевичев И.В. после смерти мамы, состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> и жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.74). Стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя (л.д.99-101). Ответчик не оспаривает стоимость имущества.
Ответчик Евсеевичев И.В исковые требования признает в части уплаты основного дога, поскольку им принято наследство после смерти матери Евсеевичевой Т.А. Требования о взыскании процентов по кредиту и неустойки он не признает.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 59 Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно п.61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником. Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Евсеевичев И.В. один принял наследство после смерти мамы, в связи с чем, отвечает перед кредитором по долгам умершего в пределах стоимости наследственного имущества. А поскольку кредитным договором предусмотрена уплата процентов и неустойки (п.3.3 договора), то требования истца в этой части подлежат удовлетворению независимо от того, признает ли их наследник или нет.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. С Евсеевичева И.В. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Кроме того, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Евсеевичевой Т.А.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. уплаченную госпошлину.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Евсеевичева И.В. <данные изъяты> удовлетворены. В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать уплаченную банком госпошлину в сумме <данные изъяты>
Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Евсеевичева Игоря Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Евсеевичевой Татьяной Андреевной.
Взыскать с Евсеевичева Игоря Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 06.10.2014г.
Председательствующий Л.А.Татарников
