Решение от 30 сентября 2014 года

    Дело № 2-314/2014
 
                                                                   РЕШЕНИЕ
 
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Токаревка                                                                                                  30 сентября 2014 г.
 
    Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замараева В.А.
 
    при секретаре Авдюховой Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалаева ФИО1 к Гололобовой ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа
 
                                                                 установил:
 
    Талалаев ФИО1 обратился в суд с иском к Гололобовой ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ответчику деньги в сумме 168000 руб. сроком на 1 месяц, о чем Гололобовой Т.В. была дана расписка. По истечении указанного срока ответчик деньги не вернул, несмотря на его неоднократные обращения и добровольно возвращать их отказывается. Просит взыскать с Гололобовой Т.В. в его пользу деньги в сумме 168000 руб.
 
    В судебном заседании Талалаев А.А. свои исковые требования поддержал, дополнив их тем, что просил взыскать с ответчика помимо основного долга проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования.
 
    Ответчик Гололобова Т.В. в судебное заседание не явилась. С места ее жительства возвратилась судебная повестка с отметкой Токаревского отделения почтовой связи «адресат находится в Москве». Согласно адресной справке УФМС по Тамбовской области Гололобова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    Фактическое место пребывание ответчика суду не известно, в связи с чем на основании ст.119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
          Выслушав Талалаева А.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Талалаевым А.А. и Гололобовой Т.В. был заключен договор займа, по которому Талалаев А.А. передал Гололобовой Т.В. деньги в сумме 168000 руб., а последняя, получив их в собственность, обязалась возвратить их займодавцу через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В подтверждение заключенного договора Гололобовой Т.В. была выдана расписка.
 
    Однако взятые на себя обязательства ответчик не выполнил и до настоящего времени долг не возвратил.
 
    Следовательно, требования Талалаева А.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    По мнению суда, такие требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.     
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Из пояснений Талалаева А.А. и представленной расписки видно, что Гололобова Т.В. была обязана возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок просрочки по выплате долга на день рассмотрения дела в суде составит 230 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на 30 сентября 2014 года составляет 8,25 %.
 
    Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 8855 руб. (168000 руб.х 8,25 % х 230 дн : 360 дн.)
 
    Таким образом, с Гололобовой Т.В. в пользу Талалаева А.А. подлежит взысканию основной долг в сумме 168000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8855 руб., а всего 176855 руб.
 
    Кроме того, с Гололобовой Т.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4737 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                               решил:
 
    Взыскать с Гололобовой ФИО2 в пользу Талалаева ФИО1 основной долг в сумме 168000 (сто шестьдесят восемь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8855 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб., а всего 176855 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб.
 
    Взыскать с Гололобовой ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 4737 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
                                         Судья                                      В.А.Замараев
 
    Мотивированное решение составлено
 
    30 сентября 2014 г.
 
                                         Судья                                        В.А.Замараев