Решение от 30 сентября 2014 года

    - -
 
    Дело № 2-6209/14                                                                     Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
 
    при секретаре Пашковой В.Н.,
 
    с участием представителя истца Пушкарь Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой С.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Калашникова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указав в обоснование требований, что истец проживала в спорной квартире вместе с мужем - К* и детьми - Калашниковым А.Е. и Калашниковой Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей заключили договор с Администрацией Великого Новгорода о передаче жилого помещения в долевую собственность. После подписания договора не была проведена государственная регистрация права собственности. Все это время истец с семьей продолжали проживать в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - К* Истец в установленном законом порядке приняла наследство.
 
    Истец и третьи лица Калашников А.Е., Калашникова Н.Е., Калашников В.И. и Калашникова А.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель истца - Пушкарь Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
 
    На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года (в редакции Постановления Пленума ВС от 06.02.2007 года №6), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года К* было передано в собственность жилое помещение - двухкомнатная квартира <адрес>, с долей в праве 1/4.
 
    Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К* умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец является женой умершего К* что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец после смерти мужа приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №, третьи лица Калашников А.Е., Калашникова Н.Е., Калашников В.И. и Калашникова А.Я. отказались от наследства в пользу истца Калашниковой С.В.
 
    Таким образом, на основании вышеуказанных положений закона и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что 1/4 доля в праве собственности на указанную квартиру входит в наследственное имущество после умершего К*, что обуславливает удовлетворение иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Калашниковой С.В. удовлетворить.
 
    Признать за Калашниковой С.В. право собственности с долей в праве 1/4 на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 45 кв. м.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов
 
    Мотивированное решение составлено 01 октября 2014 года.