Решение от 30 сентября 2014 года

Дело № 2-1110(1)/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года               город Ершов Саратовской области
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,
 
    при секретаре Сосиной Л.А.,
 
    с участием истца Малиновской Л.А.,
 
    заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Волкова Д.А., предоставившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малиновской Л.А. к Малиновскому А. В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Малиновская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Малиновскому А.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении.
 
    В обосновании иска истец указывает, что на основании договора мены квартир она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с Малиновским А.В. и, с ее согласия он вселился в ее квартиру по вышеуказанному адресу. Малиновский А.В. имеет право пользования указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в домовой книге указанной квартиры. Брак между ней и ответчиком расторгнут, в связи с чем она потребовала от Малиновского А.В. добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту жительства, однако ответчик вопреки ее требованиям продолжает пользоваться указанной жилой квартирой.
 
    При указанных обстоятельствах Малиновская Л.А. просит признать Малиновского А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить из данной жилой квартиры.
 
    В судебном заседании истец Малиновская Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным выше обстоятельствам. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. совместно с участковым полиции забрал все свои вещи из ее квартиры и съехал, а ключи она у него забрала в это же день. С указанного времени Малиновский А.В. в ее квартире не проживает. Место его жительства она не знает, однако у него есть родители, которые проживают в частном доме <адрес>. Ранее Малиновский А.В. был зарегистрирован у своих родителей, в <адрес>, которые впоследствии продали жилой дом, и по их просьбе она зарегистрировала Малиновского А.В. в своей квартире. В настоящее время она опасается за свою жизнь и здоровье, так как Малиновский А.В. ранее был судим, после того, как он съехал с квартиры, он по телефону угрожает ей. В связи с тем, что до настоящего времени Малиновский А.В. зарегистрирован в ее квартире она не может оформить субсидию.
 
    Ответчик Малиновский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, возражений не представил.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора управление ФМС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется отзыв на исковое заявление.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, который просил исковые требования Малиновской Л.А. удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения.
 
    Член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении, если он выехал из спорной квартиры на иное место жительства и добровольно отказался от своих прав и обязанностей.
 
    Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО2 и ФИО3 (л.д. 36-37).
 
    На основании свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака между ФИО7 и ФИО2, последней присвоена фамилия «ФИО11». В связи с вступлением в брак с Малиновским А.В. ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Малиновская», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно штампа домовой книги по адресу: <адрес> Малиновский А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными из отделения УФМС России по Саратовской области в г. Ершове.
 
    Решением мирового судьи судебного участка № Ершовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Малиновской Л.А. и Малиновским А.В. расторгнут.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    Согласно пояснений истца Малиновской Л.А. следует, что фактически семейные отношения между ней и Малиновским А.В. прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, Малиновский А.В. вывез все свои вещи из ее квартиры, передал ей ключи. С этого периода Малиновский А.В. по указанному адресу не проживает, и каких либо его личных вещей в квартире не имеется.
 
    Данное обстоятельство так же подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенным УУП ОМВД России по Ершовскому району лейтенантом полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. В частности в нем указано, что ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. приехал домой, забрал свои вещи и уехал.
 
    Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. с исковыми требованиями об определении порядка пользования имуществом, либо об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением не обращался.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что соглашений с Малиновским А.В. о порядке пользования жилым помещением не заключалось, с ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. по вышеназванному адресу не проживает.
 
    Следовательно, условием сохранения прав на спорное жилое помещение у сторон является лишь условие, по которому бывший член семьи должен продолжать проживать в занимаемом жилом помещении.
 
    Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении, в связи с его выездом на другое постоянное место жительства подтверждается в совокупности исследованными материалами дела, так и показаниями истца.
 
    На основании ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» №5242-1 от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Учитывая, что между Малиновской Л.А. и Малиновским А.В. фактически брачные отношении прекратились в ДД.ММ.ГГГГ, с этого периода ответчик выехал на другое место жительства, не является членом семьи собственника, не производит оплату жилья и коммунальных услуг за себя, то есть добровольно отказался от своих прав на проживание в данной квартире и от исполнения обязанностей, связанных с такими правами, и в добровольном порядке выехал в другое место жительства, в целях защиты прав истца следует признать Малиновского А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Вместе с тем, исковые требования истца в части выселения удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.12 ГК РФ, восстановлению подлежит лишь нарушенное право.
 
    В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что с момента прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ Малиновский А.В. забрал все свои личные вещи и выехал из принадлежащей ей квартиры. До настоящего времени в квартире не проживает. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто. На основании вышеизложенного в удовлетворении исковых требований Малиновской Л.А. о выселении Малиновского А.В. следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Малиновской Л.А. к Малиновскому А.В. о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника и о его выселении – удовлетворить частично.
 
    Признать Малиновского А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска Малиновской Л. А. – отказать.
 
    На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 3 октября 2014 года.
 
    Судья                                             А.А. Лучина