Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-366/2014
 
 
    г. Самара, ул. Спортивная, 17 30 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары Н.А. Орлова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Киржиманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21.08.2014г. в 09 час. 35 мин. Киржиманов А.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД  У МВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Киржиманов А.А. не явился, ходатайств не заявлял, был извещен надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся вделе материалам, в отсутствие Киржиманова А.А.
 
    Вина  Киржиманова А.А. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств:
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Киржиманов А.А. <ДАТА3> в 09 час. 35 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Киржиманов А.А. отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, где Киржиманов А.А. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписи;
 
    - объяснениями  свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым Киржиманов А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянение как на месте так и в специализированном медицинском учреждении;
 
    - рапортом ИДПС  роты №6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
    - сведениями АИПС-ГАИ от 22.08.2014г., согласно которым Киржиманов А.А. имеет право управления транспортными средствами и в течении года не был лишен права управления транспортными средствами, в 2011г. привлечен к административной ответственности за управление т/с в состоянии опьянения, в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на  состояние опьянения.  Сотрудники ДПС выявили у Киржиманов А.А. признаки при наличии которых, имеются достаточные основания  полагать, что водитель находится в состоянии  опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Из материалов дела видно, что водитель  Киржиманов А.А. в присутствии двух понятых, при наличии признаков, которые дают основание полагать, что Киржиманов А.А. находился в состоянии опьянения, отказался   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, судья считает, что вина Киржиманова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Киржиманова А.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением в области дорожного движения, личность виновного, который в течение года нарушает ПДД РФ, раннее привлекался за управление т/с в состоянии опьянения. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Киржиманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить  Киржиманову А.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Киржиманова А.А., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст. 32.7 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811643000016000140Уникальный код администратора 006.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.           
 
    Мировой судья                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                   Н.А. Орлова
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>