Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-759/2014
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                     г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин,
 
     при секретаре Ихонкиной О.Г.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства  гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <*****1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к ответчику Зипунову Р.В. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимаем и был зарегистрирован в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя.
 
    В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА> ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2013 год на обязательное пенсионное страхование в размере 31 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику были направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в полном объеме.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. года на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы, понесенные на оплату госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Зипунов Р.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
 
    Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
 
    <ДАТА> ответчик прекратил деятельность в качестве предпринимателя и не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
 
    На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. года по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно ст. 25 ФЗ <НОМЕР>, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.
 
    На основании расчетов пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО> по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени за период <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    С целью досудебного урегулирования спора, ответчику были направлены требования                           <НОМЕР> от <ДАТА> и <НОМЕР> от <ДАТА>  об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнил предписаний Управления Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставил.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме.
 
    В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, однако, государственная пошлина истцом на момент подачи иска оплачена не была, и истцу, согласно представленного ходатайства была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Таким образом, требования о взыскании госпошлины в пользу истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу указанного, учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 432 рубля  84 коп. в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к <*****1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.
 
    Взыскать с <*****1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недоимку за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
     Взыскать с <*****1>  государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                                А.И. Кошлин
 
 
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2014 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Ихонкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2014 года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Зипунову Роману Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, УСТАНОВИЛ: В производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Зипунову Роману Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Дело назначено к рассмотрению на 30.09.2014 года на 10.10 часов, однако ответчик Зипунов Р.В., извещенный надлежащим образом и своевременно о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Ходатайств об отложении судебного заседания от него также не поступало. Принимая во внимание, что ответчик о причине неявки мировому судье не сообщил и то, что сведениями об уважительной причине его неявки мировой судья не располагает, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-759/2014 года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Зипунову Роману Владимировичу о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, рассмотреть в порядке заочного производства. Мировой судья А.И. Кошлин