Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-369/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                    г.о. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, в здании, расположенном по адресу: г.Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела № 5-369/2014 об административном правонарушении в отношении Воронкова<*****>, <ДАТА2> рождения, уроженца Казахстана г. <АДРЕС>, работающего в ООО ЧО «Гранит», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-60, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 63 СК 068463, <ДАТА3> в 18 час. 30 минут гр-н Воронков В.А. управляя автомобилем ВАЗ 21043 г/н 0398 НВ  163, находясь возле дома 4 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при наличии признаков опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД  России по г. Тольятти, действия Воронкова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Воронков В.А. свою вину признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вынужден был сесть за руль и ехать в больницу, так как повредил руку.
 
    Помимо собственного признания вины, противоправные действия Воронкова В.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное п. 2.3.2 ПДД РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Воронков В.А. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, которым подтверждается, что Воронков В.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, основанием которого послужило запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на месте. 
 
    От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Воронков В.А. отказался.
 
    Мировой судья полагает, что физического или психологического давления на него оказано не было, так как отказ засвидетельствован двумя понятыми.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Воронкова В.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Доводы Воронкова В.А. не могут быть основанием для освобождения от ответственности, так как Воронков В.А. создал своими действиями угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Воронкова В.А. который согласно справке ПДД, ранее привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения: <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> лишался права управления транспортным средством по ст. 12.26 ч. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
 
    Как следует из Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершение правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
 
    В связи с обстоятельствами дела и в связи с тем что, наложенные ранее наказания по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ не достигли целей предупреждения совершения новых правонарушений, то мировой судья считает необходимым назначить Воронкову В.А. максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронкова <*****2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.
 
    Водительское удостоверение на имя Воронкова В.А. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Воронкову В.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Воронкову В.А., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  ОБДПС ГИБДД У МВД  России по г. <АДРЕС> р/счет <НОМЕР> 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 43000 01 6000 140, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 538. В квитанции указать номер протокола - 63 СК 068463.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                 подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                     А.И. Кошлин