Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-677/2014 . Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.
при секретаре Полыниной Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка
гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Вичканову О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков С.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 01 июня 2013 года Национальный банк «Траст» и Вичканов О.И. в офертно - акцептной форме заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, Условиях, Тарифах ОАО НБ «Траст» кредит предоставлен в размере ... рублей сроком на 12 месяцев под 42% годовых. Исходя из условий заявления, приняв заявление как оферту заключить с банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ, банк в качестве акцепта оферты открыл банковский счет № и предоставил кредит в указанном размере путем зачисления суммы на счет заемщика в день его открытия. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке которые предусмотрены, Тарифами и Условиями Банка. В нарушении Условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
По состоянию на 05 мая 2014 года задолженность Вичканова О.И. по кредитному договору № составляет ... руб.... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб. ... коп - процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - проценты на просроченный долг.
Просил взыскать с Вичканова О.И. в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность в сумме ... руб.... коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО НБ «Траст».
Ответчик Вичканов О.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что несвоевременное внесение платежей в счет уплаты суммы долга произошло в связи с его тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Часть 1 ст. 428 ГК РФ устанавливает, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из материалов дела следует, что 01 июня 2013 года Вичканов О.И. обратился с заявлением в ОАО НБ "Траст" в котором просил заключить с ним кредитный договор, выпустить на его имя кредитную карту и открыть банковский счет (л.д....).
Заявлением-анкетой Вичканов О.И. подтвердил свое согласие с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, что являлось офертой.
Также судом установлено, что на основании данного заявления банк открыл счет № и выпустил на имя ответчика кредитную карту № с кредитным лимитом в размере ... рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. ...).
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между Вичкановым О.И. и ОАО Банк «Траст» кредитного договора в офертно-акцептной форме. При этом суд считает, что форма договора соблюдена.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что условия предоставления кредита сторонами были фактически согласованы. Подписав заявление, ответчик по первоначальному требованию указал, что обязуется перед активацией карты ознакомиться с информацией о полной стоимости кредита по карте, действующими тарифами и условиями по карте, и только в случае своего согласия, активировать карту.
Как усматривается из материалов дела Вичканов О.И. активировал кредитную карту 04.06.2013 года и перевел денежную сумму в размере ... рублей (л.д. ...).
Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
Условиями предусмотрено, что с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение условий Вичканов О.И. не исполнил свои обязательства по своевременному внесению на счет денежных средств для погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается счетом-выпиской по счету, расчетом задолженности по кредитной карте (...).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности Вичканова О.И. по кредитной карте по состоянию на 05 мая 2014 года задолженность Вичканова О.И. по кредитному договору № составляет ... руб.... коп., в том числе: ... руб. ... коп. - сумма основного долга, ... руб. ... коп - процентов за пользование кредитом, ... руб. ... коп. - проценты на просроченный долг (л.д. ...).
На основании изложенного, учитывая, что расчет произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к нему требований об уплате задолженности по договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... руб. ... коп. Платежное поручение № об оплате государственной пошлины в материалах дела имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить: взыскать с Вичканова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору № в размере ... рубля ... копеек; возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления текста мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2014 года.
Судья Т.И. Семисаженова
КОПИЯ ВЕРНА
