Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4185/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Немчинову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Немчинову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., а также расходов за оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2012 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Немчиновым А.П. в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ, «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № ... на условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) - <данные изъяты> руб., срок пользования кредитом - 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 51,10 % годовых. В заявлении/анкете-заявления заемщик согласился с тем, что Акцептом его оферты явились действия Банка по открытию банковского счета № ... Банк выполнил свои обязательства по договору по предоставлению денежных средств ответчику. Однако ответчик не исполняет взятое на себя обязательство по погашению предоставленного кредита. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
Представитель НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Немчинов А.П.., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил об отложении слушания дела, однако, документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия, суду не представил. При отсутствии подобных документов, с учетом выраженного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой, в соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Судом установлено, что 17.06.2012 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Немчиновым А.П. в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ, «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор № .... При направлении в Банк Заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора и действующие на момент его подписания, а также График платежей, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении.
В соответствии с п. 2.1. Условий Банк заключает договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в заявлении путем открытия СКС, уведомления Клиента о максимальной сумме лимита разрешенного овердрафта. Датой заключения договора является активация карты Клиентом. В соответствии с п. 5.8. Условий за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода. Согласно п. 5.10 Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной минимальной суммы погашения с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы платежа в соответствии с Тарифами. В соответствии с п. 6.1.7. Клиент обязан своевременно вносить на СКС денежные средства для погашения задолженности в порядке, определенном Условиями.
Во исполнение Заявления (оферты) заемщика Банк акцептовал данную оферту, открыв Немчинову А.П. банковский счет № ... Заемщик получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты> руб. сроком действия карты 36 месяца под 51,10 % годовых. После чего заемщиком производились расходные операции, что подтверждается выписками по счету и расчетами, представленными истцом.
Однако ответчик свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, денежные средства для погашения кредита в банк не поступают.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что сумма задолженности Немчинова А.П. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов банка о наличии задолженности в указанном размере.
Таким образом, суд находит иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) законным и обоснованным, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Немчинову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Немчинова А.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № ... в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., а также расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2014 г.
Судья С.Л. Доржиева
