Решение от 30 сентября 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Гараевой Р.Р.,
 
    при секретаре Маршовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1776/14 по иску Райбер ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Райбер Т.Л. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ
в Куйбышевском районе г. Самары о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании истец Райбер Т.Л. заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе города Самары был рассмотрен вопрос о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указанной комиссией был составлен протокол № 249, согласно которого, ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.01г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, из-за отсутствия требуемого специального стажа 15 лет. Считает, что отказ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе в назначении ей досрочной трудовой пенсии является неправомерным, протокол заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ должен быть признан незаконным, и ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости
в связи с работой в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин. Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, ей были не засчитаны в специальный стаж 19 лет 7 месяцев 20 дней. Данные периоды работы, как указано в протоколе, не включены в специальный стаж, т.к. документально не подтверждена работа на погрузо-разгрузочных машинах (отсутствует техническая документация - паспорта, инвентарные карточки и т.д.). Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы,
не включены в специальный стаж, т.к. не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516. Считает, что Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе были неправомерно не засчитаны ей в специальный стаж спорные периоды работы. Тот факт, что она действительно работала на данных должностях в спорные периоды, подтвержден документально, а именно - соответствующими записями в ее трудовой книжке, справками уточняющими особый характер работы и условий труда. Таким образом, все периоды ее работы, не включенные в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, были подтверждены необходимыми справками, а также соответствующими записями в ее трудовой книжке. Считает, что все спорные периоды должны быть включены в ее специальный стаж, и за ней должно быть признано право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в качестве машиниста строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин. Отказ Пенсионного фонда, нарушает ее право установленное п.п. 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством, правом на льготное пенсионное обеспечение. В настоящее время она выработала пенсионный стаж, вследствие чего, просит суд обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы.
 
    Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что Пенсионным фондом обоснованно не засчитаны спорные периоды истца, поскольку документально не подтверждена работа истца на погрузо-разгрузочных машинах (отсутствует техническая документация — паспорта, инвентарные карточки и т.д.). Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, не включены в специальный стаж, т.к. не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
от ДД.ММ.ГГГГ № 516. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав стороны процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец Райбер Т.Л. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевском районе г. Самары, о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.
 
    Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу ФИО2 отказано в зачете в специальный стаж отдельных периодов работы, в том числе:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (5л.11м.12д.) - машинист крана на <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.6м.0д.) – машинист крана в кооперативе № фирмы <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.9м.0д.) - машинист крана в производственном кооперативе«<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.5м.12д.) - машинист крана на предприятии «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.5м.23д.) - машинист крана на предприятии <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.9м.13д.) - машинист крана на предприятии <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.0м.1д.) - машинист крана на предприятии <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.8м.19д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.5м.12д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.3м.22д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.7м.22д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.0м.1д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.7м.13д.)- машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.3м.17д.)- машинист крана в <...>»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.6м.27д.)- машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.1м.20д.)- машинист крана в <...>
 
    Суд считает, что исключение вышеуказанных периодов из специального стажа истца решением комиссии является необоснованным.
 
    Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
 
    В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.27 Федерального закона № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Трудовые отношения истца также подтверждены, а именно:
 
    -машинистом крана на <...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, помимо записей в трудовой книжке, подтверждается также архивной справкой от 25.11.2013г. № 3626, согласно которой, имеются сведения о работе истца за период с июля 1983 года по июнь 1989 года в данной организации на данной должности. Согласно архивной справке, заработная плата выплачивалась истцу полностью, а следовательно, она работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.
 
    -машинистом крана в кооперативе № фирмы <...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, помимо записей в трудовой книжке, подтверждается архивной справкой от 25.11.2013г. № 3627, согласно которой, имеются сведения о работе истца в данной организации с июля по декабрь 1989 года, машинистом крана 4 разряда, и о начислении ей заработной платы за все данные месяцы. Таким образом, в данной организации истец также работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.
 
    -машинистом крана в производственном кооперативе «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, помимо записей в трудовой книжке, подтверждается архивной справкой
от 25.11.2013г. № 3628, согласно которой, имеются сведения о работе истца в данной организации с января 1990 года по сентябрь 1991 года, машинистом крана 4 разряда, а также архивной справкой от 16.02.2007г. о начислении истцу заработной платы за все данные месяцы. Таким образом, в данной организации истец работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.
 
    -машинистом крана на предприятии «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а затем в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и в <...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждены архивной справкой от 16.02.2007г. № 362, согласно которой, истец была принята переводом машинистом крана 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ года, и уволена по сокращению штата работников ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, за этот период данная организация дважды была переименована. ДД.ММ.ГГГГ она была переименована в <...> ДД.ММ.ГГГГ - в <...> Кроме того, сведения о заработной плате истца указаны в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ № и № 3492. Все данные периоды истец работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.
 
    Периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом крана в <...>» подтвержден справкой № от 10.02.2014г., согласно которой, истец работала в данной организации машинистом мостового крана.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исключение вышеуказанных спорных периодов из специального стажа истца решением комиссии является не обоснованным.
 
    Не подлежат включению в трудовой стаж следующие периоды работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку истец находилась в отпуске без содержания. Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, не подлежат включению в специальный стаж, т.к. не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 516.
 
    Периоды работы истца в <...>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в ОАО по добыче угля «<...>» с ДД.ММ.ГГГГ года, машинистом крана в ДОАО <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
в <...> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, машинистом крана в <...>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, не подтверждены архивными справками, поскольку в соответствии с ответом из Архивного отдела Администрации Коркинского муниципального района <адрес> от 25.11.2013г. № 3629, документы вышеперечисленных предприятий на государственное хранение в архивный отдел не поступали.
 
    При таких обстоятельствах, не подлежат включению в трудовой стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку стаж не подтвержден индивидуальными сведениями.
 
    При сложении оспариваемых периодов, специальный стаж истца равен 16 лет 8 месяцев 4 дня. На момент обращения за пенсией Райбер Т.Л. имеет страховой стаж 20 лет и специальный стаж с правом на льготное пенсионное обеспечение более 15 лет.
 
    Все это дает Райбер Т.Л. право на получение досрочной трудовой пенсии с учетом спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ № «О трудовых пенсиях», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Рйбер ФИО9 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить частично.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить Рйбер ФИО10 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин, периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (5л.11м.12д.) - <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.6м.0д.) – машинист крана в кооперативе № фирмы «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ (1л.9м.0д.) - машинист крана в производственном кооперативе<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ (0л.5м.12д.) - машинист крана на предприятии «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.5м.23д.) - машинист крана на предприятии «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.9м.13д.) - машинист крана на предприятии «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ (0л.0м.1д.) - машинист крана на предприятии «<...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.8м.19д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.5м.12д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.3м.22д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (1л.7м.22д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.0м.1д.) - машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ (0л.7м.13д.)- машинист крана в <...>»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.3м.17д.)- машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.6м.27д.)- машинист крана в <...>
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ. (0л.1м.20д.)- машинист крана в <...>
с назначением пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд
в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2014 года.
 
    Судья
 
    Куйбышевского районного суда
 
    г. Самары Р.Р. Гараева