Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 4467/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
30 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
 
    при секретаре Барашковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Биннатову Э.С.о., Меджидову А.Н.о., Гумбатову Б.И.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к заемщику Биннатову Э.С.о. и его поручителям Меджидову А.Н.о., Гумбатову Б.И.о. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в счет возврата государственной пошлины, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита в установленные сроки.
 
        Представитель ОАО «Россельхозбанк» Бугаева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
        Ответчики Биннатов Э.С.о., Меджидов А.Н.о., Гумбатов Б.И.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
        С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Биннатовым Э.С.о. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,55 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов на сумму кредита, начиная ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двойной ставки рефинансирования Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.п.6.1. договора) (л.д. 11-15).
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были перечислены заемщику на текущий счет, открытый в ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
    В соответствии с п.п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 11, оборотная сторона).
 
        В нарушение п.п. 4.2.1. указанного кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Биннатов Э.С.о. допустил просрочку платежей по кредиту (основному долгу), в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По условиям п.п. 6.1. кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) (л.д. 13, оборотная сторона).
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителями в солидарном порядке выступили Меджидов А.Н.о., Гумбатов Б.И.о. по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно (п.п.1.2, 2.1 договора) (л.д. 18-21, 22-25).
 
        По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на поручителей Меджидова А.Н.о. и Гумбатова Б.И.о. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.
 
        В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику и его поручителям истцом направлялись требования о досрочном возврате кредита с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком и его поручителям не удовлетворены (л.д. 33,34,35).
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договорами поручительства, расчетом задолженности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, ОАО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
 
решил:
 
 
    взыскать в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с Биннатова Э.С.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Меджидова А.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Гумбатова Б.И.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 <данные изъяты>, <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.
 
    Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий              К.М.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать