Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-319/2014
5-319/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московскойобласти Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении
 
    Лебеденко Н.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лебеденко Н.П. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением начальника управления Комитета Государственного строительного надзора г. Москвы № 807, Лебеденко Н.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 кодекса РФ об АП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Последний день уплаты штрафа - <ДАТА5>, однако Лебеденко Н.П. штраф уплачен не был. То есть, <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту, Лебеденко Н.П., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КРФ об АП.
 
    Лебеденко Н.П. в суд не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств не представил. В связи с изложенным и на основании ст. 25.1 КРФ об АП, данное дело следует рассмотреть без Лебеденко Н.П.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Лебеденко Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Лебеденко Н.П. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановлениям (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу <ДАТА7>, рассрочка и отсрочка уплаты штрафа Лебеденко Н.П. не предоставлялась (л.д. 10); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 11).
 
    Таким образом, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лебеденко Н.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Лебеденко Н.П. не оплатил назначенный ему штраф в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Лебеденко Н.П., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, то, что дело рассмотрено в его отсутствие, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьЛебеденко Н.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по городу Москве (Комитет государственного строительного надзора г. Москвы), ИНН: 7730544207, КПП: 773001001, ОКТМО: 45318000, КБК: 83611690020028009140, Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по ЦФО г. Москва, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810800000010041, назначение платежа: штраф.
 
    Разъяснить Лебеденко Н.П., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать