Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-480/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 годаг. Мытищи, Московская область
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №306 мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-480/2014 в отношении Гетмана Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гетман Д.А.  совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в 02 час. 55 мин. Гетман Д.А.  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ у <АДРЕС> управлял транспортным средством «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь при этом в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Гетман Д.А. не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 25.1 п. 2 КРФоАП, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Гетмана Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП  подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА3> года об административном правонарушении в отношении Гетмана Д.А. по ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП, из которого следует, что Гетман Д.А.  <ДАТА5>  в 02 час. 55 мин. в районе <АДРЕС>, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 4);
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года, из которого следует, что Гетман Д.А. был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как управляла им с признаками опьянения (л.д. 6).
 
    - актом 50 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому Гетману Д.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования у Гетмана Д.А.  установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается приложенной распечаткой результатов алкотестера, из которой следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,515 мг/л. При этом в акте Гетман Д.А. собственноручно написал о своем согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и поставил свою подпись (л.д. 5,3).
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания доказанной вины Гетмана Д.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем,  квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гетмана Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на полтора года, исчисляя указанный срок со дня вступления постановления в законную силу
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по  Московской области  (МУ МВД России «Мытищинское»),  ИНН: 5029029964, КПП 502901001, номер счета № 401 018 106 000 000 101 02, наименование банка - Отделение 1 г. Москва,  БИК 044583001,  лицевой счет 04481055180   ОКТМО 46634000,  КБК 18811630020016000140   УИН: 18810450142110013639.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью, вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В.Сукорцева
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП, с предоставлением сведений об уплате штрафа в суд.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, ответственность за которое предусмотрена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.