Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 годаг. Мытищи, Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-478/14 в отношении Попова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,    привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попов Р.В., в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. Данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 06 часов 40 минут, Попов Р.В. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ,  Приложения 2 к ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом  на сторону дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
 
    В судебное заседание Попов Р.В. не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 25.1 п. 2 КРФоАП, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Вина Попова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП  подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным   в отношении  Попова Р.В.  по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в соответствии с которым <ДАТА4> в 06 час. 40 мин.    управляя автомобилем автомашиной «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1. (л.д. 6);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> с указанием троектории движения автомашины «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, водитель  которой   совершил  выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ (л.д.7);
 
    - покадровой фотофиксацией, подтверждающей факт совершения автомобилем «Опель Фронтера» государственный регистрационный знак  <НОМЕР>обгона движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения (л.д.  10-11).
 
    Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями КРФоАП и достаточными для признания доказанной вины водителя Попова Р.В.  в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КРФоАП, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, приходит к выводу о возможности назначения Попову Р.В. административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Попова Р.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по  Московской области  (МУ МВД России «Мытищинское»),  ИНН 5029029964, КПП 502901001, номер счета № 401 018 106 000 000 101 02, наименование банка - Отделение 1 г. Москва,  БИК 044583001,  лицевой счет 04481055180   ОКТМО 46634000,  КБК 18811630020016000140,   УИН: 18810450146160009450.
 
 
    Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.В.Сукорцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать