Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-383/2014
Дело <НОМЕР> / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.Чехов Московской области / ул.Почтовая, д.16/
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Васина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
Васин В.В. явился, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств не заявлено. Протокол оглашен. Судья
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 16 час. 25 мин. Васин В.В., управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>области с признаками опьянения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Васин В.В. при рассмотрении дела вину свою не признал, пояснив, что машиной не управлял, а спал на заднем сиденье в состоянии опьянения. От медосвидетельствования отказался, т.к. находился в пьяном виде.
Проверив представленные доказательства, судья считает, что в действиях Васина В.В. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Васина В.В. от управления транспортным средством, который составлен в связи с наличием у водителя признаков опьянения;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Васина В.В. на медицинское освидетельствование, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При составлении протокола Васин В.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения дела, с объяснением Васина В.В. о том, что «к доктору не поедет»;
- частично объяснением Васина В.В., данным в суде и не отрицавшим факта невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья критически относится к отрицанию Васиным В.В. своей вины и расценивает это как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение и возможность сохранить право на управление транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако, Васин В.В., управляя транспортным средством на автодороге «Крым», не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Данное обстоятельство Васиным В.В. при рассмотрении дела не отрицалось.
Доводы Васина В.В. о том, что не управлял транспортным средством являются голословными, поскольку ничем не подтверждены, и полностью опровергаются материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении. При составлении протоколов Васин В.В. возражений по протоколам не указал, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указал, что пройти его не согласен. В протоколе об административном правонарушении Васин В.В. указал, что «к доктору не поедет». Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства и проверив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности события данного правонарушения, и виновности Васина В.В. в его совершении.
Судья квалифицирует действия Васина В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для переквалификации действий Васина В.В. или прекращения производства по делу судья не усматривает.
При назначении наказания судья не усматривает смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в соответствии с санкций ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Васина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Разъяснить Васину В.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа - представлена в канцелярию судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.
Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / УГИБДД ГУ МВД России по Московской области/ л/с 04481А83650 ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 р/с N 40 101 810 6 000 000 101 02 Банк получателя: Отделение 1 г.Москва КБК 188 116 300 200 160 00 140 БИК 044 583 001ОКТМО 46 651 000 УИН 188 104 501 460 800 18 208
Разъяснить Васину В.В., что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче в отдел ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу / ч.1 ст.32.7 КоАП РФ/.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области.
Постановление выдано <ДАТА1>.
Срок предъявления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Исполняющий обязанности
мирового судьи судебного участка № 265 Сарайкина Т.А.
