Решение от 30 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-540/2014
Дело № 5-540/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении
 
 
30 сентября 2014  года г. Сергиев Посад Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олейника ********1, ********1 рождения, уроженца Республики ******,  владеющего русским языком,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ******сведений о месте работы не представлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Олейник Д.С. не уплатил административный штраф в срок установленный статьёй 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Олейник Д.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 3). Олейник Д.С. ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Суд, признав причины неявки Олейника Д.С. неуважительными, считаетвозможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2.  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
           Вина Олейника Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2014 г., согласно которому, Олейник Д.С., не уплатил в срок установленный законом административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением от 11.06.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ. При этом суд принимает во внимание, что Олейник Д.С. в своем объяснении в протоколе неоспаривал факт неуплаты наложенного штрафа в установленный законом срок, указав что забыл оплатить штраф (л.д.4).
 
    Также вина Олейника Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления 50 АС № 793607 от 11.06.2014 г. о наложении на него штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.06.2014 г. и в соответствии с действующим законом подлежало исполнению в течение 60 дней, то есть в срок до 24.08.2014 года включительно (л.д. 7). Сведений об оплате штрафа в установленный срок, а также о предоставлении Олейнику Д.С. отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа суду не представлено.Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства,  суд приходит к выводу о доказанности вины Олейника Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих  ответственность Олейника Д.С. обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Олейнику Д.С. наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Олейника ********2ему наказание в виде наложения административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  в течение 60-ти дней по вступлении настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310026689. Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Наименование платежа: судебный участок № 227 штраф по административному правонарушению. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                 
 
Мировой судья                                                               Н.В. Рацинис
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать