Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-541/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП в отношении ДВОРНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 12 часов 40 минут водитель Дворников О.А. на 1 км + 800 м автодороги ММК Рязано-Каширского направления в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Скания», регистрационные знаки <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. В отношении Дворникова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП.
Дворников О.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен. В судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Направленная Дворникову О.А. судебная повестка была возвращена мировому судье без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Из этого следует, что на вызовы почтового отделения о необходимости явиться за получением корреспонденции, Дворников О.А. не реагировал. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ от получения судебной повестки. В этом случае лицо считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Дворникова О.А., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Дворникова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 12 часов 40 минут, на 1 км + 800 м автодороги ММК Рязано-Каширского направления в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «Скания», регистрационные знаки <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. В данном протоколе Дворников О.А. указал «я не нарушал, сотрудники вымогали деньги». Его вина также подтверждается прилагающейся к протоколу об административном правонарушении фотофиксацией нарушения, из которой следует, что Дворниковым О.А. был совершен маневр выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, поскольку управляемое им транспортное средство частично оказалось на полосе, предназначенной для движения во встречном направлении. Его вина также подтверждается схемой нарушения, из которой следует, что им был совершен маневр выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, поскольку управляемое им транспортное средство частично оказалось на полосе, предназначенной для движения во встречном направлении.
Как следует из письменных показаний инспектора 6 Батальона ДПС <ФИО2>, во время несения службы <ДАТА3> совместно с инспектором <ФИО3> А.А.., они стали очевидцами того обстоятельства, что водитель транспортного средства марки «Скания», регистрационные знаки <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1. Данный водитель был незамедлительно остановлен, им оказался Дворников О.А. на которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КРФоАП. Водитель Дворников О.А. вел себя неадекватно, угрожал неприятностями по службе, денежных средств у него ни он, ни инспектор <ФИО4> не вымогали.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, так как его показания полностью согласуются с собранными по делу доказательствами; данный свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; дал показания по долгу службы в связи с выполнением своих должностных обязанностей; оснований оговаривать Дворникова О.А., у него не имеется.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и
соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки.
ПДД запрещают пересечение сплошной линии разметки, вне зависимости от каких
бы то ни было обстоятельств и исключений из этого правила не имеется (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка); так как сплошная линия разметки в принципе не подлежит пересечению, вне зависимости от того, была ли она пересечена в начале или в конце совершения какого-либо маневра. В данном случае пересечение сплошной линии разметки зафиксировано надлежащим образом.
Согласно п.1.3 ПДД водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков и дорожной разметки. Имеющаяся на данном участке дороги сплошная линия разметки 1.1., разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, запрещает всем водителям без исключения, производить выезд на полосу встречного движения. Дворниковым О.А. данное требование ПДД соблюдено и выполнено не было.
На основании ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Мировой судья считает, что вина Дворникова О.А. установлена и доказана и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение Дворниковым О.А. однородного правонарушения в области безопасности дорожного движения. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
П о с т а н о в и л:
ДВОРНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
административной ответственности по следующим реквизитам:
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060022250.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
