Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-550/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
<АДРЕС> области
Мировой судья 218 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении №5-550/2014, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.21-1 ч.1 КРФоАП в отношении МУРНЫКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 13 <АДРЕС>, не работающего, -
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 81 км автодороги Урал в Раменском районе <АДРЕС> области, Мурныкин А.Н. следовал на автомашине марки «МАН», р.з. <НОМЕР> и перевозил на основании транспортной накладной груз - цемент, массой 29 тонн 780 кг; на момент проверки общая масса транспортного средства с грузом составила 44 тонны 305 кг без специального разрешения, при том, что получение такого разрешения является обязательным. В отношении Мурныкина А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.21.1 ч.1 КРФоАП.
Мурныкин А.Н. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Направленная Мурныкину А.Н. судебная повестка была возвращена мировому судье без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Из этого следует, что на вызовы почтового отделения о необходимости явиться за получением корреспонденции, Мурныкин А.Н. не реагировал. Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ от получения судебной повестки. В этом случае лицо считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Мурныкина А.Н., отсутствия ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 12.21-1 перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов
без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Мурныкина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1
ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 81 км автодороги Урал в Раменском районе <АДРЕС> области, следовал на автомашине марки «МАН», р.з. <НОМЕР> и перевозил на основании транспортной накладной груз - цемент, массой 29 тонн 780 кг; на момент проверки общая масса транспортного средства с грузом составила 44 тонны 305 кг без специального разрешения, при том, что получение такого разрешения является обязательным. В данном протоколе Мурныкин А.Н. несогласия с протоколом не выразил. Его вина также подтверждается протоколом 50 РУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; копией свидетельства о регистрации транспортного средства, с указанием разрешенной максимальной массы транспортного средства и массы без нагрузки; товарно-транспортной накладной, подтверждающей факт перевозки груза - цемента массой нетто 29780 кг и массой брутто 45760 кг. В данном случае специальное разрешение для перевозки тяжеловесного груза у Мурныкина А.Н. в момент его перевозки отсутствовало.
Мировой судья считает, что вина Мурныкина А.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 21.1 ч.1 КРФоАП по признаку несоблюдения водителем, перевозящим тяжеловесный груз, условий перевозки такого груза. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Мурныкину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и не лишать его права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
МУРНЫКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР> КБК 18811630011016000140; ОКТМО 46705000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Мировой судья
