Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-394/2014
Дело №5-394/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
30 сентября 2014 г. г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Беляева Е.Ю., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Беляева Е.Ю. направлен по определению заместителя начальника ОМВД России по г/о <АДРЕС> области от<ДАТА4> после устранения недостатков для рассмотрения мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебногорайона Московской области.
Ранее определением мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Беляева Е.Ю. былвозвращен для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Однако, недостатки протокола об административном правонарушении в полной мере не устранены.
В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
В нарушение вышеуказанных требований закона в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, в частности, идентификационные признаки печатных агитационных материалов, которые были размещены, федеральный закон, которым запрещено размещение печатных агитационных материалов в месте совершения административного правонарушения.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют объяснения свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, указанных в протоколе об административном правонарушении, оформленные в соответствии с требованиями ст.ст.25.6, 26.3, 17.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и имеется неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при судебном рассмотрении дела, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОМВД Россиипо г/о <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.5.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Беляева Е.Ю. в ОМВД России по г/о <АДРЕС> области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области втечение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья С.Л. Лебедева