Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-449/2014
                                                                                                                                                          Дело .....
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. .... 
 
    .... района .... области                                                                    ....
 
    Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  
 
    С.Е.А.1, ....2 рождения, уроженки и жительницы .... области, .... района, с. ...., гражданки РФ, работающей Заведующей МКУК ".... центральная сельская библиотека" Администрации .... сельсовета .... района .... области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.Е.А.1 не предоставила сведения, необходимые для осуществления налогового контроля в налоговый орган.
 
    Административное правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах:
 
    ....3 Заведующей МКУК ".... центральная сельская библиотека" Администрации .... сельсовета .... района .... области С.Е.А.1 не обеспечено своевременное представление Налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года по сроку предоставления не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (....4), Налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014г. (рег. Номер ....) представлен ....5
 
    С.Е.А.1 виновной себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и показала, что действительно своевременно не предоставила в МИФНС России .... по .... области Налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года по сроку предоставления не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода (....4) в связи с большой загруженностью.
 
    Вина С.Е.А.1, помимо личного признания своей вины, в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, совершенном должностным лицом .... от ....3, подтверждающим событие правонарушения;
 
    - уведомлением  о вызове налогоплательщика  МКУК ".... центральная сельская библиотека" Администрации .... сельсовета .... района .... области в налоговый орган .... от ....6 .... от ....
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ  МКУК ".... центральная сельская библиотека" Администрации .... сельсовета .... района .... области.
 
     На основании п.п.4 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
     Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина С.Е.А.1 доказана, а её действия следует квалифицировать по ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как  непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении административного наказания Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и  считает необходимым назначить С.Е.А.1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6, 25.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      С.Е.А.1признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ..../ рублей.
 
    Штраф С.Е.А.1 следует уплатить по следующим реквизитам: УФК РФ по .... области Межрайонная ИФНС России .... по .... области КБК 182 116 0301 0 01 6000 140 ИНН ...., счет получателя 40101810600000010001 банк получателя г. .... ГРКФ ГУ Банка России по .... области БИК .... ОКТМО 38715000.   
 
    Разъяснить С.Е.А.1, что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.                                
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10 суток с момента вручения (или получения) копии постановления, через мирового судью судебного участка .... района .... области.
 
 
 
                                                   Мировой судья                                                                       Долженкова Н.Е.
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать