Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-4046/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Куликовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Овчинниковой ФИО7 и Клочкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Овчинниковой ФИО9 заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму ... рублей под 18,7 % годовых на срок 36 месяцев. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Клочковым ФИО10 заключен договор поручительства № № от <дата>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, нарушив график платежей по кредитному договору. В установленные договором сроки, а также на требование банка о досрочном возврате кредита сумма кредита, начисленные проценты за пользование кредитом Овчинниковой ФИО11 не уплачены. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: основная ссудная задолженность – ... рублей; просроченная ссудная задолженность - ФИО12 рублей; начисленные проценты на остаток ссудной задолженности – ... рублей; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка по просроченной задолженности – ... рублей; неустойка на просроченные проценты - ... рублей. Просит взыскать с ответчиков Овчинниковой ФИО13. и Клочкова ФИО14. в солидарном порядке указанные денежные суммы, расторгнуть с Овчинниковой ФИО15 кредитный договор № № от <дата>, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., 02 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Малкова ФИО16 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.
Ответчики Овчинникова ФИО17 и Клочков ФИО18 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд расценивает неполучение ответчиками судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства как отказ от получения повестки и полагает, что ответчиков следует считать надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Овчинниковой ФИО19. заключен кредитный договор № № от <дата> на сумму ... рублей на срок 36 месяцев. С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Клочковым ФИО20 заключен договор поручительства № № от <дата>.
Согласно п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в указанном размере на срок в соответствии с графиком возврата кредита, в котором день полного возврата кредита указан как 21.10.2016.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора предоставление заемщику кредита производится <дата> одной суммой, путем зачисления средств на банковский специальный счет заемщика.
Согласно п. 5.1 договора за пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 18,7 % годовых.
Согласно п. 8.2 кредитного договора на сумму невозвращенного в срок кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.
В силу п. 9.1 кредитного договора при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором полностью за неисполнение Овчинниковой ФИО21. обязательств по кредитному договору.
ОАО АКБ «РОСБАНК» выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере ... рублей.
Ответчик своих обязательств по договору не выполнил, перестав производить уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета Овчинниковой ФИО22. № №.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № № от <дата> составляет ... рублей, в том числе: основная ссудная задолженность – ... рублей; просроченная ссудная задолженность -... рублей; начисленные проценты по остаток ссудной задолженности – ... рублей; начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка по просроченной задолженности – ... рублей; неустойка на просроченные проценты – ... рублей.
Расчет задолженности содержит информацию о движении денежных средств по счету ответчика Овчинниковой ФИО23 учитывает поступившие платежи по кредиту, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом как достоверный и арифметически правильный.
При существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ.
Применяя приведенные положения ГК РФ, суд расценивает нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору Овчинниковой ФИО24. как существенное нарушение условий кредитного договора. Таким образом, договор подлежит расторжению с досрочным возвратом заемщиком всей оставшейся суммы долга вместе с начисленными процентами и неустойками, в общей сумме ... рублей.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учетом этого указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Оснований для освобождения поручителя от ответственности по договору не имеется.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей в равных долях – по ... рублей с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Овчинниковой ФИО25 ФИО30.
Взыскать с Овчинниковой ФИО26 и Клочкова ФИО27 солидарно в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере ....
Взыскать с Овчинниковой ФИО28 и Клочкова ФИО29 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... в равных долях – по ... копейке с каждого из ответчиков.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья О.Д. Тележкина
