Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4034/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года г. Кострома
 
    Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Кулаковой Т.С., с участием помощника Костромского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарова В.А., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Писаренко Л.Р., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – Кузнецова Д.В., при секретаре Горячевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Кузнецова ФИО6,
 
ус т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Д.В. на срок, предусмотренный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 ч до 06.00 ч. В обоснование требований указал, что Кузнецов Д.В. осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от <дата> по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – <дата> года, конец срока – <дата> года. Наказание Кузнецов Д.В. отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Кузнецов Д.В. осужден при опасном рецидиве преступлений. В качестве правового основания установления административного надзора сослался на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Писаренко Л.Р. поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении Кузнецова Д.В. с ограничениями, указанными в заявлении, просила заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    В судебном заседании Кузнецов Д.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора с предложенными в заявлении ограничениями, при этом указал, что за период отбывания наказания имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Кузнецова Д.В. с предложенными в заявлении ограничениями, исследовав материалы дела, обозрев материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Кузнецов Д.В., <дата> года рождения, приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от <дата> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание: по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы; по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. По совокупности совершенных преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, предусмотренные ст.ст.228 ч.2, 228.1 ч.1УК РФ, относятся к категории тяжких. Приговором установлено, что преступления Кузнецов Д.В. совершил при опасном рецидиве преступлений.
 
    Указанные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.3, ч.3 ст.13 названного Федерального закона дают основания для установления в отношении Кузнецова Д.В. административного надзора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с законом до погашения судимости.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 N 218-ФЗ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации" изменен п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.
 
    Однако при применении данного Закона следует учитывать положения ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Соответственно, в отношении Кузнецова Д.В. подлежит применению п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Доводы осужденного не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства и характеризующие материалы в отношении Кузнецова Д.В., который характеризуется за истекший срок отбытия наказания удовлетворительно, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественных работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, к воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, в отношениях с администрацией вежлив, тактичен, на замечания реагирует правильно, имеет положительный круг общения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признал, суд находит необходимым установить в отношении Кузнецова Д.В. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, предложенным заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кузнецова ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от <дата>.
 
    Обязать Кузнецова Дмитрия Владимировича в течение срока административного надзора:
 
    - являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 следующего часов.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кузнецова Д.В. на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.
 
    Судья Т.С. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать