Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
30 сентября 2014 года г.Кострома
Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колчанова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Костромы от 05.09.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2014г. мировым судьей судебного участка №13 г.Костромы Колчанов Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час 18 минут управляя а/м ВАЗ-21130 г.н. № в районе <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД.
В своей жалобе на данное решение Колчанов Р.В. указал, что автомашиной он не управлял; отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование; в деле имеются неустранимые сомнения, которые должны толковать в его пользу.
В судебном заседании Колчанов Р.В. и его защитник адвокат Сахаров А.А. доводы жалобы поддержали
Свидетель Д.Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. встретил у магазина «<данные изъяты>» в мкр. <адрес> Колчанова на автомашине. Т.к. хотел купить автомашину Колчанова попросил проехать на ней, чтобы присмотреться. Проехав за рулем автомашины вместе с Колчановым он (Д.Д.А.) остановился и в это время подъехали сотрудники ГИБДД. Поскольку у него (Д.Д.А.) не было документов на право управления автомашиной, то он перелез на заднее сиденье, а Колчанов занял водительское место.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судов.
Постановление о привлечении Колчанова Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ вынесено уполномоченным лицом, в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ.
Представленные доказательства его вины в совершении административного правонарушения судья оценил полно и объективно.
Судьей дана правильная оценка законности протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Колчанова Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Колчанов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 1 час 18 минут, управляя а/м ВАЗ-21130 г.н. № в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя в прохождении медосвидетельствования, протоколом <адрес> об отстранении Колчанова Р.В. от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД Л. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
На медицинское освидетельствование Колчанов Р.В. направлялся при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения. Нарушений порядка направления на освидетельствования суд не усматривает.
Опрошенный мировым судьей в судебном заседании понятой К. подтвердил факт отказа Колчанова от прохождения медицинского освидетельствования. Это же подтвердил опрошенный сотрудник полиции М.
Мировой судья правильно оценил объяснения Колчанова данные им в судебном заседании, как попытку уйти от ответственности. Такую же оценку суд дает его позиции в настоящем судебном заседании.
Объяснениям свидетеля Д.Д.А. суд также дает критическую оценку, поскольку они противоречат совокупности доказательств и направлены на освобождение его знакомого Колчанова от ответственности за содеянное.
При таких обстоятельствах действия Колчанова верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Административное наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Костромы от 05 сентября 2014 года о привлечении Колчанова Р.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья И.А. Назаров
