Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1454/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 30 сентября 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием представителя истца /Костенникова Е.И./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /Кравцова Р.И./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
/Кравцова Р.И./ предъявила в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что она, согласно договору купли-продажи от 09.08.1994 г., является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 3000 кв.м. с кадастровым № №, разрешенное использование: для развития личного подсобного хозяйства, о чём имеется свидетельство о государственной регистрации права от 15 сентября 2014 года. Оформить право собственности на указанный жилой дом она не может, так как без соответствующего решения произвела реконструкцию жилого дома (добавила пристройку, убрав печь, и утеплила холодные помещения), в связи с чем, увеличилась общая площадь дома до 89,8 кв.м. Согласно заключению ООО «Проект», жилой дом (лит. А, А1) соответствует требованиям строительных норм и правил (СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные), не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. Категория технического состояния жилого дома – работоспособное состояние. В несудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным. Она просит сохранить жилое помещение – жилой дом в реконструированном состоянии, и признать за ней право собственности на вышеуказанный индивидуальный жилой дом (л.д. 3-4).
Представитель истца по доверенности /Костенникова Е.И./ в судебном заседании исковые требования /Кравцова Р.И./ полностью поддержала, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
Представитель ответчика - администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /ППП/ в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором иск /Кравцова Р.И./ признал в полном объёме, указал на то, что последствия признания иска ему поняты, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37). Заявление приобщено к делу.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Сохранить в реконструированном состоянии индивидуальный жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 89,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за /Кравцова Р.И./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом (лит. А, А1) общей площадью 89,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько