Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело №2-897/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Лобачевой В.Б., единолично,
с участием помощника прокурора Майфета Н.А., представителей третьих лиц Кравченко Л.А., Варыпаевой Е.В.,
при секретаре Утюшевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сейдалиевой ФИО11 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сейдалиевой ФИО12 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Указал, что прокуратурой Палласовского района Волгоградской области проведена проверка исполнения действующего законодательства при использовании средств материнского семейного капитала. Сейдалиева У.К. является матерью несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сейдалиева У.К. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который является именным документом. Вместе с необходимыми документами для получения средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Сейдалиева У.К. предоставила договор купли-продажи изолированной части жилого дома по адресу: <адрес> приобретённой с использованием части средств материнского капитала в собственность Сейдалиевой У.К. Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Проверкой установлено, что приобретённая изолированная часть жилого дома до настоящего времени не оформлена в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ФИО1, ФИО3. Просит обязать Сейдалиеву У.К. оформить указанную изолированную часть жилого дома в общую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанных требований в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу. Судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Палласовского района Волгоградской области Майфет Н.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Сейдалиева У.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом. Повестка, направленная в адрес ответчика возвратилась по причине истечения срока хранения. Поскольку ответчик уклоняется от получения судебной повестки, судья расценивает это как надлежащее уведомление.
Представители третьих лиц: Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области Кравченко Л.А., действующая на основании доверенности, Отдела опеки и попечительства Администрации Палласовского муниципального района Варыпаева Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора подержали, просили их удовлетворить.
Представитель Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав прокурора Майфета Н.А., представителей третьих лиц Кравченко Л.А. и Варыпаеву Е.В., исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пп.1 п.3 ст. 7 названного закона - лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объёме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года №862 лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретаемое с использованием материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – лицо, получившее сертификат, предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Согласно сведениям Палласовского отдела Управления Росреестра по Волгоградской области о зарегистрированных правах за Сейдалиевой У.К. зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
В судебном заседании установлено, что ответчиком Сейдалиевой У.К. в УПФ РФ (ГУ) в Палласовском районе Волгоградской области было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить изолированную часть жилого дома и земельный участок по указанному адресу в общую собственность детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицам, осуществившим отчуждение жилого помещения. До настоящего времени указанная изолированная часть жилого дома ответчиком в общую собственность с несовершеннолетними детьми не оформлена, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характер, не подлежащего оценки, а также искового заявления неимущественного характера физические лица уплачивают госпошлину в размере 200 рублей. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика Сейдалиевой У.К. государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск прокурора Палласовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Сейдалиевой ФИО13 о понуждении к исполнению Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» удовлетворить.
Обязать Сейдалиеву ФИО14 в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес> в общую собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с Сейдалиевой ФИО15 госпошлину в доход бюджета Палласовского муниципального района в размере 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Лобачева
