Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-843/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи ФИО3, единолично, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (по договору кредитной линии с лимитом задолженности),
У С Т А Н О В И Л :
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратился к ФИО2 с исковым требованием о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (по договору кредитной линии с лимитом задолженности), в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО2 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счёт. В соответствии со ст.29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах. Исходя из вышеназванных норм права, помимо процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству, в том числе по договору кредитной линии, заёмщики могут уплачивать и иные сопутствующие им платежи, установленные в договоре. Платность осуществления банковских операций по размещению денежных средств является обязательным условием деятельности Банка как коммерческой кредитной организации, имеющей своей уставной целью извлечение прибыли. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредитную карту, активировал её путём телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Кредитная карта предоставлена клиенту без открытия банковского счёта клиента. Кредитование по кредитной карте в соответствии с нормами Положения осуществляется в безналичной форме. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. На дату направления иска в суд, задолженность ответчика ФИО2 перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 26 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 03 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 96 коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 27 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 590 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Просит взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 36 коп.
Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 10).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований. Признание иска оформлено письменным заявлением.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из заявления ответчика, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ ФИО2 последствия признания иска известны и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В порядке ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (по договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 26 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 03 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. 96 коп.- просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 27 коп.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумму комиссий 590 руб. - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 36 коп., всего <данные изъяты> руб.62 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья Е.П. Сапарова
