Решение от 30 сентября 2014 года

                                                    Дело № 2-5392/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Омск                 30 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Зотовой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Николаевой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Николаевой И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.06.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Николаевой И.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 120.429,23 рублей сроком на 36 месяцев под 32 % годовых. В период пользования кредитом, ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре. В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 88.255,49 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность в размере 88.255,49 рублей, в том числе: 70.237,24 рублей - просроченную ссуду, 10.260,22 рублей - просроченные проценты, 4.936,55 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита, 2.821,48 рублей - неустойку за просрочку уплаты процентов, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2.848 рублей.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Николаева И.Д. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не предоставила.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
 
    Судом установлено, что 27.06.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и Николаевой И.Д. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 129943288, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 120.429,23 рублей под 32 % годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Выдача денежных средств Николаевой И.Д. подтверждается мемориальным ордером № от 27.06.2012 года.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с п. Б кредитного договора от 27.06.2012 года заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере 32 % годовых.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В материалах дела имеется уведомление на имя ответчика, согласно которого Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» просил погасить просроченную ссудную задолженность в срок до 29.07.2014 года.
 
    В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору составляет 80.497,46 рублей, в том числе: 70.237,24 рублей - просроченная ссуда, 10.260,22 рублей - просроченные проценты, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки за просрочку уплаты кредита составляет 4.936,55 рублей, размер неустойки за просрочку уплаты процентов составляет 2.821,48 рублей.
 
    Суд считает, что размер неустойки за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов, заявленный истцом, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с Николаевой И.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 88.255,49 рублей, в том числе: 70.237,24 рублей - просроченная ссуда, 10.260,22 рублей - просроченные проценты, 4.936,55 рублей - неустойка за просрочку уплаты кредита, 2.821,48 рублей - неустойка за просрочку уплаты процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
            С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Николаевой И.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2.848 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Николаевой И.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 88.255,49 рублей, в том числе: 70.237,24 рублей - просроченную ссуду, 10.260,22 рублей - просроченные проценты, 4.936,55 рублей - неустойку за просрочку уплаты кредита, 2.821,48 рублей - неустойку за просрочку уплаты процентов, судебные расходы в размере 2.848 рублей, а всего 91.103,49 рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014 года.
 
    Судья                                                                                  Н.Л. Усольцева