Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-536/2014
Строка <НОМЕР> Дело № 5-536/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> области Потехина Р.Н. (г.Валуйки ул. <АДРЕС> площадь, 2 «в»),
рассмотрев 30 сентября 2014 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Данилова <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
Данилов В.С. <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышлено с целью воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя после ознакомления с постановлением дознавателя о принудительном приводе и предложения проследовать в <АДРЕС> РО УФССП прошел в дом за паспортом , заперся изнутри, пояснил, что никуда не поедет.
Данилов В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и судье пояснил, что действительно <ДАТА3> в 8 час. 00 мин., когда к нему приехали судебные приставы, он после ознакомления постановления о приводе прошел в дом за паспортом и закрылся изнутри, сказал, что никуда с ними не поедет.
Вина Данилова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении административного правонарушения, копией постановления о приводе подозреваемого, копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями <ФИО2>
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2) следует, что Данилов В.С., <ДАТА3> в 08 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышлено с целью воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя в рамках возбуждения уголовного дела после ознакомления с постановлением о принудительном приводе и предложения проследовать в <АДРЕС> РО УФССП прошел в дом за паспортом и заперся изнутри и пояснил, что никуда с ними не поедет, тем самым не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО СП УФССП по <АДРЕС> области. При составлении протокола Данилов В.С. с нарушением согласился, о чем дал пояснения.
Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении административного правонарушения от 10 сентября (л.д.1), письменным объяснением <ФИО2> (л.д.3).
Законность действий судебных приставов по ОУПДС в отношении Данилова В.С. подтверждается копией постановления дознавателя о приводе подозреваемого Данилова В.С. от <ДАТА4> (л.д.4), копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> <ДАТА5> (л.д.5-6), копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА6> (л.д.7).
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Данилова В.С.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову дознавателя службы судебных приставов;
Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан, и их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Данилова В.С. судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено умышленно, Данилов В.С., зная о наличии у судебного пристава исполнителя законных оснований для совершения исполнительных действий, отказался проследовать в <АДРЕС> РО УФССП, тем самым воспрепятствовал исполнению постановления о принудительном приводе дознавателя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Данилова В.С., судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Данилова В.С., не установлено.
При назначении наказания Данилову В.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к посягающим на институты государственной власти. что Данилов В.С. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался (л.д.12), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.10).
руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Данилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать Данилова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ( (л/с 04), <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области л/с 05261840800), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с. 40302810500001000005 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР>, Код дохода 32200000000000000180; в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Р.Н. Потехина
)
