Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-378/2014
                                                                                                                       Дело № 5/2- 378/14                                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Грайворон 30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А. (г. <АДРЕС>, ул. Мира, д.19<АДРЕС>, с участием помощника прокурора Давыдова Д.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КРФоАП в отношении
 
                                                                         Бирюкова Виктора Ивановича,  родившегося <ДАТА2>,  в с. <АДРЕС> - <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Бирюков нарушил установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.
 
    Административное правонарушение   совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
    В газете «Родной Край»  от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения  опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в адрес главы <АДРЕС> сельского поселения Бирюкова были направлены возражения на опубликованное извещение. Данные возражения не были зарегистрированы в журнале входящей (исходящей корреспонденции) администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     В судебном заседании   Бирюков вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.  
 
             Вина Бирюкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КРФоАП подтверждается: объяснениями Бирюкова, в которых Бирюков признал факт совершения административного правонарушения, копиями направленных <ФИО1> возражений, показаниями помощника прокурора Давыдова Д.Н., постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года.
 
    Помощник прокурора Давыдов Д.Н.  в судебном заседании пояснил, что согласно  ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 г., Кизилов обязан был в течение месяца предоставить ответ на возражения, направленные в администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>  генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, однако ответ  на данное обращение в установленный законом срок  Бирюковым предоставлен не был.
 
             В соответствии с письменными объяснениями Бирюкова возражения на опубликованное извещение поступили от <ФИО1> в администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения <ДАТА6>, что подтверждается копиями возражений, однако в журнале входящей (исходящей) корреспонденции <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельского поселения зарегистрированы не были. Указанные возражения также исполнены и перенаправлены не были. 
 
      Согласно ч.1 ст.2 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» №59-ФЗ от 02.05.2006 г., граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций и их должностным лицам.
 
             Согласно ст. 4 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», орган местного самоуправления или его должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения  и дает письменный ответ по существу поставленных вопросов.
 
     В силу ст.12 указанного закона, письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
 
    Частью 1 статьи 45 Конституции РФ установлено, что каждому человеку и гражданину гарантируется государственная защита его прав и свобод то есть права человека и гражданина требовать от государства в лице его органов, должностных лиц выполнения взятой на себя обязанности.
 
    Действия Бирюкова суд квалифицирует по ст. 5.59 КРФоАП - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления.
 
         Административное правонарушение,  совершенное Бирюковым признается совершенным  по неосторожности, поскольку он предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение таких последствий.
 
             Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судом не установлено.
 
             Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
           Руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Бирюкова Виктора Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
 
    Обязать Бирюкова Виктора Ивановича произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области, прокуратура Белгородской области (лицевой счет 04261221780), ИНН 3124014851, КПП 312301001, БИК 041403001, ОКТМО 14701000, р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород, КБК 41511690010016000140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной  службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Грайворонскогорайона.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                              подпись                                     Бабаев В.А.
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                                  Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена
 
    30 сентября 2014 года                                                                                       Бирюков
 
 
    Примечание: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать