Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-834/2014
                                                 5-_____/2014
 
Постановление
 
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1)
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности  Кононыхина М.А.,
 
     рассмотрев 30 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
              Кононыхина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,                                                                                                                
 
  установил:
 
          27.09.2014 г. в 22 час. 40 мин.  в г. <АДРЕС>водитель  Кононыхин М.А.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил ДТП,   после чего в нарушении ПДД РФ  оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Кононыхин М.А.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что 27.09.2014 года  в г. <АДРЕС>,  совершил ДТП, место которого оставил.
 
                Вина Кононыхина С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, рапортом, схемой и справкой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями,  протоколом, постановлением, фотоснимками.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 27.09.2014 года в отношении Кононыхина С.В, указаны обстоятельства совершения  административного правонарушения - л.д.1.  
 
    В объяснении к протоколу Кононыхин М.А. указал на согласие с правонарушением.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    В рапорте от 27.09.2014 года указано на сообщение, согласно которому 27.09.2014 года наул. <АДРЕС> произошло ДТП - л.д.4.
 
    Схемой  места дорожно-транспортного происшествия от 27.09.2014 года, которая подтверждает факт произошедшего ДТП, 27.09.2014 годана  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района -  л.д. 5.
 
                Из представленных схемы места ДТП (л.д.5), справки о ДТП -л.д.8,  фотоснимков- л.д.9-10, протокола и постановления от 27.09.2014 года -л.д. 11,12 следует что 27.09.2014 года имело место ДТП с участием Кононыхина М.А., которое Кононыхин М.А.оставил.
 
    В письменных объяснениях Кононыхина М.А. и <ФИО2> изложены вышеназванные обстоятельства - л.д.6,7.
 
    Письменные доказательства соответствуют требованиям закона. Кононыхиным М.А. не оспаривались.
 
                Оценив представленные доказательства в совокупности судья считает вину Кононыхина С.В всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной.
 
    Действия Кононыхина С.В. судья квалифицирует по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участникомкоторого он являлся.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановиться (не трогаться с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с пунктами 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Данное требование Кононыхиным М.А. не выполнено.
 
    Кононыхин М.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, имеющее повышенную степень опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей. 
 
    При назначении Кононыхину М.А. административногонаказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики).
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кононыхина С.В., судья признает раскаяние, признание вины, наличие двоих малолетних детей.
 
                Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кононыхина С.В., судьяпризнает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                 Санкция ч. 2 ст.12.27  КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания - в виде лишения права управления транспортными средствами, либо административного ареста. 
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, желание Кононыхина отбыть наказание в виде административного ареста, поскольку он неофициально работает водителем, данная работа является основным источником дохода его семьи, судья приходит к выводу о назначении Кононыхину наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Кононыхину наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Кононыхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 30 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший данное постановление. Мировой судья М.А.<ФИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать