Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-493/2014
Дело № 2-493/2014РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алексеевка Белгородскойобласти 30 сентября 2014 года
ул. Ленина, 67
Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской областиКононенко Ю.В.,
с участием истца - представителя МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» - Бутко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчика Сычева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
при секретаре судебного заседания Логвиненко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» к Сычеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сычевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению по тарифам, утвержденным Решением Совета депутатов Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области и региональной энергетической комиссией, что подтверждается Выпиской из Устава МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания».
МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» обратилось с иском к Сычеву Е.Е.. Общество просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копейки за период с января 2013 года по июнь 2014 года, пеню в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме, поскольку за указанный период ответчиком оплата коммунальных услуг (тепловой энергии) не производилась.
Определением от <ДАТА3> в качестве соответчика была привлечена Сычева Е.С..
В судебном заседании истец - представитель МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» Бутко С.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать задолженность за услуги теплоснабжения с Сычева Е.Е., как собственника квартиры.
Ответчик Сычев Е.Е. исковые требования признал частично, согласен оплатить 2/3 от имеющейся задолженности, считает, что 1/3 часть задолженности должна оплатить его бывшая супруга Сычева Е.С.. Ответчик Сычева Е.С. в судебное заседание не явилась, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно Выписки из Устава МУП «Алексеевская сервисно-сбытовая компания», истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче и распределению тепловой энергии, оказание услуг по присоединению к тепловым сетям, производство тепловой и электрической энергии, поставка (продажа) тепловой энергии.
Ответчик Сычев Е.Е. является собственником квартиры <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.08.2014 года. Выпиской из лицевого счета от 16.08.2014 года и справкой о составе семьи от 16.08.2014 года подтверждается, что Сычев Е.Е. имеет следующий состав семьи: жена - Сычева Е.С. и дочь <ФИО1> У ответчика за период с января 2013 года по июнь 2014 года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копейки, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом. Кроме того, за несвоевременное внесении платы за коммунальные услуги Сычеву Е.Е. была начислена пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила статей 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Следовательно, отсутствие письменной формы не освобождает стороны от исполнения своих обязанностей и от ответственности по данному договору. Таким образом, между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые отношения. В соответствии со ст. 426 ГК РФ данный договор является публичным. Истец по данному договору принял на себя обязательство по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению, а ответчик выступил в качестве абонента, который потребляет тепловую энергию и обязуется производить за нее оплату. Договор ежегодно продлевался сторонами на тех же условиях.
Обязанность абонента по оплате за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, закреплена в ст. 544 ч. 1 ГК РФ.
Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23. 05. 2006 года № 307, размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ (п. 15).
Расчет основной задолженности, предоставленный истцом, произведен на основании тарифов на тепловую энергию, реализуемую населению Белгородской области на 2013 год, 2014 год, утвержденных Приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №21/4 от 23.11.2012 года, №12/9 от 28.11.2013 года.
В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, оплата за горячее водоснабжение и отопление вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, за который производится оплата. Аналогичная норма содержится в ст. 155 ЖК РФ. Плата вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Согласно п.50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 23 мая 2006 года №307, исполнитель имеет право «требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а так же в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). П.52 указанных Правил предусмотрено, что «потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги».
Согласно ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сычев Е.Е. является собственником квартиры <НОМЕР>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от <ДАТА4>
В соответствии со с. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии.
Поскольку Сычев Е.Е. является собственником квартиры, то и обязанность оплаты за услуги теплоснабжения возлагаются на него. В связи с чем требования о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения с Сычевой Е.С. удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика Сычева Е.Е. подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1013 рублей 12 копеек.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Обисполнительном производстве», мировой судья считает в соответствии с ст.395 ГК РФ необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Муниципального унитарного предприятия «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» к Сычеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сычевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, признать обоснованным и удовлетворить частично.
Взыскать с Сычева <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муниципального унитарного предприятия «Алексеевская сервисно-сбытовая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 63 копейки за период с января 2013 года по июнь 2014 года (включительно), пеню в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 52 копейки расходы по оплате госпошлины в сумме 1013 рублей 12 копеек, а всего 28 117 (двадцать восемь тысяч сто семнадцать) рублей 28 копеек.
В удовлетворении требований к Сычевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При неисполнении решения в течение 2-х месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области в течение 1 месяца путем принесения апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области со дня вынесения решения, т.е. с 01 октября 2014 года.
Мировой судья Ю.В.Кононенко
