Решение от 30 сентября 2014 года

гр.дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 сентября 2014 года                          г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,,
 
    с участием представителя истца по доверенности Спартесной ФИО12., в отсутствие ответчиков Керусовой ФИО13., Керусова ФИО14.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по     иску открытого акционерного общества «<данные изъяты><данные изъяты>» к Керусовой ФИО15, Керусову ФИО16 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «<данные изъяты> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес>.
 
    Дело инициировано иском филиала ОАО «<данные изъяты>», просит взыскать с Керусовой ФИО17 в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по заявлению представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен Керусов ФИО18 Одновременно истец уточнил исковые требования, просит взыскать в солидарном порядке с Керусовой ФИО19., Керусова ФИО20 в пользу истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Спратесная ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просила суд их удовлетворить. Пояснила, что объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента последней проверки до даты составления акта, всего за <данные изъяты> часов. Факт бездоговорного присоединения к трехфазному вводу подтвержден материалами дела.
 
    Ответчики Керусова ФИО22., Керусов ФИО23 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления в адрес места жительства телеграммы. Причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.
 
    Суд считает с учетом мнения представителя истца возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.
 
    Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 10.02.2014) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).
 
    Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    В соответствии с п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила технологического присоединения) процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств предполагает: предварительную подачу заявки на технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменение категории надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения уполномоченного органа на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
 
    В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» настоящего документа.
 
    Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.
 
    В соответствии с п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электро-энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе в разделе IV «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» настоящего документа.
 
    Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.
 
    Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
 
    При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК Российской Федерации
 
    Правила, предусмотренные гл. 60 ГК Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В силу ст.1105 ГК Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
 
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    В судебном заседании установлено, что Керусова ФИО24., Керусов ФИО25 в равных долях являются собственниками домовладения №, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По сведениям адресно-справочной службы УФМС по <адрес> Керусова ФИО26 И Керусов ФИО27. зарегистрированы по указанному выше адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки домовладения №, расположенного по <адрес>, специалистами ОАО «<данные изъяты>» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиками электрической энергии, выразившееся в присоединении токоприемников к сетям сетевой организации, минуя прибор учета <данные изъяты>, то есть в нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года, о чем в присутствии Керусовой ФИО28 был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и последней выдано предписание об устранении нарушения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным работниками <данные изъяты> РЭС ФИО8, ФИО9, ФИО10; фотоснимками, сделанными сотрудниками филиала ОАО «<данные изъяты>» при составлении ДД.ММ.ГГГГ акта №, на которых зафиксирован доступ к электрической энергии; показаниями свидетеля ФИО10.
 
    Как следует из показания свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки в домовладении №, расположенном по <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем в присутствии Керусовой ФИО29 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Факт бездоговорного потребления электрической энергии был зафиксирован на фотоснимках.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Заинтересованность работника <данные изъяты> РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о неучтенном потреблении элекроэнергии и введении ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлена.
 
    Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем присоединения токоприемников к сетям сетевой организации, минуя прибор учета.
 
    Согласно копии маршрутного листа съема контрольных показаний приборов учета электроэнергии последняя проверка в вышеуказанном домовладении проводилась ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справке-расчету бездоговорного потребления предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, проводилась ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная дата последней проверик отражена и в копии маршрутного листа съема контрольных показаний приборов учета электроэнергии.
 
    По расчетам истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила <данные изъяты> рублей, период времени за который произведен расчет составляет <данные изъяты> часов. Суд принимает за основу расчет объема потребленной электроэнергии, представленный инициатором иска,    поскольку он произведен в соответствии с требованиями п.196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, с учетом нагрузки, зафиксированной в акте о неучтенном потреблении энергии, и его правильность у суда сомнений не вызывает.
 
    Ответчики возражений по расчету либо иной расчет задолженности суду не представили.
 
    Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Не явившись в судебное заседание, ответчики тем самым отказались от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации на предоставление суду доказательств об обратном.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая в силу положений ст.98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Керусовой ФИО30, Керусова ФИО31 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Керусовой ФИО32 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Керусова ФИО33 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Нессонова
 
    мотивированный текст решения
 
    изготовлен 06.10.2014 года