Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-958/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В.,
при секретаре Звада В.С.,
с участием истца Макашева И.А.,
представителя ответчика Семеняк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макашева И.А.к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес>(далее - Управление ПФР) о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Макашев И.А. обратился в суд с иском к Управлению ПФР о назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании истец Макашев И.А. доводы и требования иска поддержал и пояснил, что в периоды с июня 1975 года по декабрь 1975 года, с января 1976 года по апрель 1976 года, с мая 1981 года по декабрь 1981 года, с января 1982 года по декабрь 1982 года, с января 1983 года по декабрь 1986 года он работал в качестве газоэлектросварщика в колхозе 2 –я Пятилетка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве газоэлектросварщика на Ипатовском мясоптицекомбинате, о чем имеются записи в его трудовой книжке.
Поскольку стаж его работы по льготной специальности составляет 9 лет 5 месяцев 9 дней, а общий стаж работы более 25 лет, он обратился в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. В настоящее время ему полных 57 лет, поэтому ему необходимо 7 лет 6 месяцев стажа по льготной специальности для назначения пенсии с тяжелыми условиями труда.
Однако решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом отказано, поскольку ответчик исключил из подсчета льготного стажа указанные периоды его работы, установив, что стаж его работы, дающий право на пенсию по тяжелым условиям труда, отсутствует. Общий трудовой стаж составил 38 лет 4 месяца 20 дней.
Причиной отказа явилось то, что работа в качестве сварщика и тракториста, не предусмотрены Списком, не указана должность, на которой работал, так же работа в качестве газоэлектросварщика документально не подтверждается льготный характер работы, то есть, что он был занят на резке и ручной сварке.
В его трудовой книжке колхозника за № имеются записи о том, что он принят на работу в члены колхоза 2-я Пятилетка в качестве газоэлектросварщика, где и поработал до призыва в Советскую Армию. После службы принят на работу в качестве газоэлектросварщика 4 разряда на Ипатовский мясоптицекомбинат, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с той же должности. Затем, вновь принят в члены колхоза 2-я Пятилетка в качестве газоэлектросварщика. Газоэлектросварщик это его основная специальность. Но для того, чтобы производить перевозку сварочного оборудования, за ним был закреплен трактор марки Т-16, но основная его работа была связана именно со сварочными работами, а тракторист работа дополнительная, за которую производилась дополнительная плата.
Он работал на ручной сварке малогабаритным сварочным аппаратом ТС – 400, ТС-500, и генератором ацетиленовым АСП – 10, переносным генератором ацитиленовым среднего давления АСВ – 1,25-4. А так же на передвижном агрегате сварочного дизельного АДС – 450. Согласно техническим паспортам и руководствам по эксплуатации данные приборы предназначены для резки и ручной сварки.
Автоматическая сварка и автоматическая резка в <адрес> не применяется. Кроме того, он выполнял работу, как газосварщиком, так и газоэлектросварщиком.
Считает, что то, что в архивных документах не полностью или неправильно указаны должности, на которых работал работник, его вины в этом нет, основным документом работника является трудовая книжка.
На территории <адрес> автоматизированная сварка не применяется. Полагает, что доказывать занятость на ручной резке и сварки нет необходимости, так как других видов сварочных работ на территории <адрес> нет.
Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости периоды: с июня 1975 года по декабрь 1975 года (стаж 07 месяцев), с января 1976 года по апрель 1976 года (стаж 04 месяца), с мая 1981 года по декабрь 1981 года (стаж 08 месяцев), с января 1982 года по декабрь 1982 года (стаж 01 год), с января 1983 года по декабрь 1986 года (стаж 04 года) в качестве газоэлектросварщика в колхозе 2 –я Пятилетка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (стаж 02 года 10 месяцев 09 дней) в качестве газоэлектросварщика на Ипатовском мясоптицекомбинате. Признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ответчика назначить ему пенсию по старости согласно п.1п.п.2 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии.
Представитель ответчика - Управления ПФР по доверенности руководитель группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц Семеняк М.В. иск не признала и пояснила, что она считает обоснованным решение об отказе в назначении пенсии, так как при исследовании представленных истцом документов было установлено, что специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, отсутствует. Из стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, были исключены периоды работы истца, поскольку не было документального подтверждения его занятости в ОАО «Ипатовский мясокомбинат» в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке постоянно, полный рабочий день.
Кроме того, в справке, выданной СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», за период работы истца с июня по декабрь 1975 года не указана должность, в которой он работал. С января по апрель 1976 года, с мая 1981 года по декабрь 1981 года, с января 1983 года по декабрь 1986 года истец работал в качестве сварщика, с января по декабрь 1982 года в качестве тракториста, которые не предусмотрены Списком № от 1956 года и Списком № от 1991 года, в то время как правильно эта должность должна быть записана как – газоэлектросварщик на резке и ручной сварке. Просила в удовлетворении иска отказать.
Свидетель К. пояснил, чтоон работал в СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» с истцом, который работал в должности газоэлектросварщика с лета 1975 года. Его работа заключалась в ручной сварке и резке техники, никакую другую работу он не выполнял. Истец выполнял работу на различных объектах, поскольку принимать работника на должность тракториста было экономически не выгодно, за истцом был закреплен трактор для перемещения сварки по объектам. Работа была постоянно, при этом, Макашев И.А. почти всегда перерабатывал, вовремя работа не заканчивалась, чаще всего приходилась продолжать работу и после окончания рабочего дня. В хозяйстве была ручная сварка, автоматизированной не было. Кроме того, подтвердил, что в период времени с лета 1978 года по весну - апрель 1981 года Макашев И.А. работал на Ипатовском мясокомбинате газоэлектросварщиком на резе и ручной сварке постоянно, полный рабочий день, на территории <адрес> автоматизированная сварка не применяется.
Свидетель Б. дал аналогичные пояснения.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии подп.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тяжелыми условиями труда пенсия устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, который может применяться к периодам до 1 января 1992 г., предусмотрены наименования должностей «электросварщик», «газосварщик».
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст.27 ч.1 п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют «электрогазосварщики», занятые на резке и ручной сварке.
В судебном заседании установлено, что истец Макашев И.А. работал с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по ст.27 п.1 подп.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, с июня 1975 года по декабрь 1975 года, с января 1976 года по апрель 1976 года, с мая 1981 года по декабрь 1981 года, с января 1982 года по декабрь 1982 года, с января 1983 года по декабрь 1986 года в колхозе 2-я Пятилетка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ипатовском мясоптицекомбинате.
Указанные обстоятельства подтверждаются записями в его трудовой книжке колхозника о том, что он принят на работу в члены колхоза 2- я Пятилетка в качестве газоэлектросварщика, где поработал до призыва в Советскую Армию. После службы был принят на работу в качестве газоэлектросварщика 4 разряда на Ипатовский мясоптицекомбинат, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке серии №, откуда ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желании с той же должности. Затем был, вновь принят в члены колхоза 2-я Пятилетка, в качестве газоэлектросварщика.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются архивными справками, выданными СПК «Племзавод Вторя Пятилетка» ДД.ММ.ГГГГ №ОК-124, о работе Макашева И.А. в колхозе 2-я Пятилетка, а так же архивной справкой, выданной администрацией Ипатовского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ № о работе истца в качестве газоэлектросварщика на Ипатовском мясоптицекомбинате, где его работа газоэлектросварщик с указанием разряда РТУ.
Отказывая истцу в досрочном назначении пенсии, исключая период его работы в должности газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ипатовский мясоптицекомбинат»(быв.Ипатовский мясоптицекомбинат), ответчик сослался на то обстоятельство, что не просматривается занятость на резке и ручной сварке, а также занятость полный рабочий день.
Исключая период работы истца с июня по декабрь 1975 года в СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», ответчик сослался на то обстоятельство, что в справке не указана должность, в которой работал Макашев И.А..
Исключая периоды работы с января по апрель 1976 года, с мая 1981 года по декабрь 1981 года, с января 1983 года по декабрь 1986 года, с января по декабрь 1982 года, ответчик сослался на то, что профессии в которых работал истец(сварщик, тракторист) не предусмотрены Списками № от 1956 года, 1991 года.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 15.08.1990) «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.
Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.
За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.
Таким образом, суд считает, что неправильное указание в трудовой книжке и справках должности, занимаемой истцом в спорные периоды, не должно ограничивать его право на включение работы в указанной должности в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку работник не может нести ответственность за не соответствующее требованиям закона заполнение сотрудником отдела кадров трудовой книжки, справки в части указания его должности и характера работы.
Истец Макашев И.А. пояснил в суде, что он работал полный рабочий день газоэлектросварщиком на резке и ручной сварке, иного вида сварки на мясоптицекомбинате не было, что газоэлектросварщик в СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» это основная специальность. Но для того, чтобы производить перевозку сварочного оборудования, за ним был закреплен трактор марки Т-16, но основная его работа была связана именно со сварочными работами, а тракторист работа дополнительная за которую он получал дополнительную плату, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.
Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что, работая в спорные периоды в должности газоэлектросварщика, истец был занят в течение всего рабочего дня на ручной сварке и резке, за ним был закреплен трактор для перемещения сварки по объектам.
В соответствии со ст.13 ч.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Вместе с тем, суд учитывает показания допрошенных судом свидетелей как показания не о характере выполняемой истцом работы, а их пояснения, что Макашев И.А. занимал должность газоэлектросварщика, был занят на ручной сварке и резке, поскольку иной сварки не было как в спорные периоды, а также и в настоящее время.
Учитывая изложенное, суд считает показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку считает, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
Поскольку судом установлено, что истец работал в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке, в СПК «Племзавод Вторая Пятилетка», в ОАО «Ипатовский мясоптицекомбинат» в указанные в иске периоды, которые подлежат включению в стаж работы Макашева И.А., дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Макашева И.А.к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении пенсии, - удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в стаж работы, дающей право для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы Макашева И.А.: с июня 1975 года по декабрь 1975 года, с января 1976 года по апрель 1976 года, с мая 1981 года по декабрь 1981 года, с января 1982 года по декабрь 1982 года, с января 1983 года по декабрь 1986 года в качестве газоэлектросварщика в колхозе 2 –я Пятилетка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика на Ипатовском мясоптицекомбинате.
Признать за Макашевым И.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Макашеву И.А. пенсию по старости согласно подп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – подпись
Копия верна: судья -
