Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                             30 сентября 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре ФИО2,
 
    с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от 17.05.2012г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору. В обоснование иска указал, что 03.09.2012г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в сумме 357 691 рубль 83 копейки, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от 06.08.2011г. на срок по 05.09.2022г. с взиманием за пользование кредитом 23,59% годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита Банком были выполнены в соответствии с соглашением. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по заключенному с Банком соглашению, последний вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет: по кредиту – 400 113 рублей 38 копеек, из которых основного долга- 347 212 рублей 12 копеек, плановые проценты – 49 544 рубля 30 копеек, задолженность по пеням по процентам – 2 896 рублей 73 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 460 рублей 23 копейки, а так же судебные расходы в размере 7 201 рубль 13 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что денежные средства были предоставлены ответчику в рамках реструктуризации долга. Последний платеж от 30.10.2013г. Также банком снижены штрафные санкции до 10%.
 
    Ответчик ФИО1, в судебном заседании пояснил, что часть кредита оплачена, просил уменьшить неустойку и снизить проценты по кредиту.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика изучив доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Положениями статей 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, п.1 ст.330 ГК РФ в случае невыполнения обязательств по договору, в частности, просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору неустойку.
 
    В соответствии со ч.2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартный формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со статьей 428 ГПК РФ заключил с кредитором путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены Правилах и Согласии на кредит с которыми заемщик согласился путем подписания согласия на кредит
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.09.2012г. в сумме 357 691 рубль 83 копейки, на погашение ранее предоставленного кредита по кредитному договору № от 06.08.2011г. на срок по 05.09.2022г. с взиманием за пользование кредитом 23,59% годовых. Данный договор сторонами не оспаривался. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик, в нарушение условий договоров, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет с 30.10.2013г.
 
    Учитывая неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные указанным кредитным договором.
 
    Заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемым на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает проценты банку ежемесячно. 03.09.2012г. кредит уплачиваются заемщиком ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца, размер аннуитетного платежа составляет 7 834 рубля 84 копейки.
 
    Пунктом 2.6 кредитного договора от 03.09.2012г. предусмотрена обязанность заемщика в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать неустойку в размере 0,60 процента в день от сумы неисполненных обязательств.
 
    Положениями пункта 2.7 кредитного договора предусмотрена следующая очередность исполнения обязательств заемщика: комиссия за выдачу кредита; комиссия за сопровождение кредита; просроченные проценты за кредит; просроченная сумма основного долга по кредиту; проценты на кредит; сумма основного долга по кредиту; неустойка; комиссия за досрочное погашение кредита.
 
    Поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор с условием о возврате полученного кредита, уплате процентов за пользование по частям до конкретной даты, а ответчик, в нарушение установленных договором сроков, перестал производить возврат кредита, выплачивать проценты, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г., в размере: 400 113 рублей 38 копеек, из которых основной долг 347 212 рублей 12 копеек, плановые проценты – 49 544 рубля 30 копеек, задолженность по пеням по процентам – 2 896 рублей 73 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 460 рублей 23 копейки, подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 201 рубль 13 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 400 113 рублей 38 копеек, из которых основной долг 347 212 рублей 12 копеек, плановые проценты – 49 544 рубля 30 копеек, задолженность по пеням по процентам – 2 896 рублей 73 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 460 рублей 23 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1, в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 201 рубль 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам<адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
 
 
    Судья Петрова Ю.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать