Дата принятия: 30 сентября 2014г.
к делу № 2-4485/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Багдасарян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к (..) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением (..), которым просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 523 рубля 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 575 рублей 23 копейки.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 565 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.
Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.
Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.
В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 565 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалось задолженность в сумме 637 523 рубля 45 копеек складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 53 499 рублей 84 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 53 793 рубля 52 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 964 рубля 04 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 6 964 рубля 04 копеек; остаток основного долга по кредиту – 511206 рублей 48 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 5 008 рублей 42 копейки.
В соответствующее число каждого месяца, вплоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом по месту нахождения филиала Банка: <адрес>. То есть местом исполнения обязательств по кредитному договору, является место нахождения филиала.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности (..) не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Ответчик (..) в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Установленные взаимосвязанные положения ч.4 ст.67 и ч.1 ст.233 ГПК РФ предусматривают право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, также вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.
При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №. В своем заявлении ответчик предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 565 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых.
На основании ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Банк уведомил ответчика о предоставлении кредита. Ответчик ознакомлен с уведомлением Банка.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 565 000 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.
В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующее число каждого месяца, возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед Банком. На основании Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на дату подачи искового заявления требование не исполнено.
Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалось задолженность в сумме 637 523 рубля 45 копеек складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 53 499 рублей 84 копейки; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 53 793 рубля 52 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 6 964 рубля 04 копеек; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 6 964 рубля 04 копеек; остаток основного долга по кредиту – 511206 рублей 48 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 5 008 рублей 42 копейки.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности в размере 637 523 рубля 45 копеек.
В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно представленных в суд истории операций по договору видно, что заемщик в погашение кредита и процентов по нему, а так же неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, он подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 9 575 рублей 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 253-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Райффайзенбанк» к (..) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с (..) в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 523 (шестьсот тридцать семь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 45 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 575 (девять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 23 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» к (..).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Круглов
