Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-558/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Южноуральск 30 сентября 2014 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Варнавской С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    прокурора Первененок В.П.,
 
    гражданское дело по иску МО МВД РФ «Южноуральский» об установлении административного надзора в отношении Фролова ФИО9
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. Начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фролова А.В.
 
    В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, где отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Преступление тяжкое, судимость за которое в настоящее время не погашена. В соответствии Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор. Фролов А.В. совершил шесть административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21, ст. 20.20 ч. 1, ст. 20.1 ч. 1, ст. 19.3 ч. 1 Ко АП РФ. По месту жительства характеризуется, как лицо склонное к нарушениям общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, состоит на учете у врача нарколога, как лицо эпизодически употребляющее «каннабис». В связи с этими обстоятельствами Фролов А.В. нуждается в контроле со стороны полиции. Просит установить административный надзор в отношении Фролова А.В., проживающего по адресу: <адрес> сроком до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ему ограничения: в виде    явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Южноуральский» четыре раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в ночное время, то есть с 23 до 6 часов, кроме необходимости выхода на работу.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Южноуральский» Еримбаев Р.Г., действующий на основании доверенности просил установить административный надзор в отношении Фролова А. В. и ограничения в виде явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД РФ «Южноуральский» три раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания или пребывания в ночное время, то есть с 23 до 6 часов, кроме необходимости выхода на работу.
 
    .
 
    Фролов А.В. суду пояснил, что он действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время он спиртными напитками и наркотическими не злоупотребляет, имеет постоянное неофициальное место работы, не согласен с установлением в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления МО МВД « Южноуральский»..
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    преступления при рецидиве преступлений;
 
    умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом, административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Судом установлено следующее.
 
    08.10.2013г. Фролов ФИО7 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, где отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
 
    Таким образом, в настоящее время Фролов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    Имея, непогашенную судимость, Фролов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ год совершил шесть административных правонарушений предусмотренных ст. 20.21 и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.
 
    По месту жительства характеризуется как лицо, склонное к нарушениям общественного порядка, неоднократно привлекаемого к административной ответственности за нарушения общественного порядка, состоит на учете у врача нарколога с 2008года.
 
    При этом суд принимает во внимание доводы Фролова А.В., что на сегодняшний день, он намерен исправить свое поведение в обществе, имеет постоянное место работы, к административной ответственности за последние два месяца не привлекался.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление МО МВД РФ «Южноуральский» подлежит частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении Фролова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> «д», сроком до момента погашения судимости, т.е. ДД.ММ.ГГГГ; одновременно установить ему ограничения:
 
    - явка на регистрацию в МО МВД РФ « Южноуральский» 3 раза в месяц.
 
    - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения пребывания в ночное время, т.е. с 23 до 6 часов кроме необходимости выхода на работу.
 
    Решение может быть обжаловано в течении месяца в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий: И.М. Реутова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать