Решение от 30 сентября 2014 года

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           дело № 2-380/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года                                                     г. Троицк Челябинской области
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Путилова А.А.,
 
    при секретаре Гайнуллиной Г.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Бинбанк» к Ульжабаевой ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Бинбанк» (далее ОАО «Бинбанк») обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ Ульжабаева Ю.А. обратилась в банк с заявлением на получение потребительского кредита <данные изъяты> рублей под 49,9 % годовых, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Банк акцептировал данное заявление, перечислив в тот же день <данные изъяты> руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 8-го числа каждого месяца. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ульжабаева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ульжабаева Ю.А. обратилась в ОАО «Бинбанк» с заявлением № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты с просьбой предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на 48 месяцев от даты предоставления, под 49,90 % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать, как оферту заключить кредитный договор на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Общих условиях предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания в силу ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.10-11).
 
    ОАО «Бинбанк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию счета и карточного счета и зачисления на счет кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.43).
 
    В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
 
    Таким образом, между ответчиком и истцом был заключен договор займа № №, согласно которого ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с условиями заявления на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты и Общими условиями предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания (л.д.10-11).
 
    По условиям договора банк предоставил ответчику Ульжабаевой Ю.А. денежную сумму <данные изъяты> рублей на 48 месяцев с выплатой ежемесячно 49,90 % годовых за пользование суммой займа, а ответчик обязался возвратить сумму займа строго в соответствии с условиями Заявления и Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК» (далее по тексту Общие условия).
 
    Согласно подпункту 4.3 Общих условий клиент в целях исполнения обязательств по договору должен ежемесячно обеспечивать поступление на текущий счет денежных средств в сумме, необходимой для осуществления ежемесячного платежа (л.д.39).
 
    Из подпункта 4.2 Общих условий банк в последний день расчетного периода начисляет установленные договором проценты за кредит. Расчет процентов производится исходя из суммы основного долга на начала каждого отчетного периода (л.д.39).
 
    В соответствии с условиями раздела 2 заявления № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами до <данные изъяты> руб., до 08 каждого месяца, а за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов начисляется пени 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.10).
 
    Заявление на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты Ульжабаевой Ю.А. подписано, на момент рассмотрения спора договор не расторгнут, недействительным не признан, в настоящее время не оспаривается.
 
    Таким образом, Банк полностью выполнил обязательства перед истцом по предоставлению кредита, а ответчик, в свою очередь, обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной условиями договора и согласованной сторонами на момент заключения договора.
 
    Согласно подпункту 4.6 Общих условий ответчик взял на себя обязательства погашать задолженность перед банком в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Таким образом, ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивая ежемесячные (аннуитетные) платежи.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить от банка полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
 
    Судом достоверно установлено, что Ульжабаева Ю.А. не надлежаще исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала нарушения графика оплаты ежемесячных платежей в ДД.ММ.ГГГГ года, а после ДД.ММ.ГГГГ года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору на счет не вносила, что подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной истцом (л.д.44).
 
    В результате чего у нее образовалась задолженность по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, которая рассчитана следующим образом.
 
    Согласно графику погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 8 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из расчетов, сумма процентов на сумму основного долга насчитывалась следующим образом: сумма основного денежного долга умножалась на 49,9 процентов годовых, делилась на 365 дней (количество дней в году), полученная сумма умножалась на количество дней в период пользования кредитом.
 
    Согласно материалам дела ответчик получил кредит ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени согласно кредитному договору он должен выплачивать проценты за пользование кредитом. Определяя сумму процентов за пользования кредитом, суд исходит из следующего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был произведен взнос денежных средств на лицевой счет в размере <данные изъяты> руб., который был распределен на погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> : 366 х 32) и погашение основного долга в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.).
 
    Остаток срочной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    Остаток на счете составил <данные изъяты> коп. Данную сумму ДД.ММ.ГГГГ банк списал на погашение срочных процентов.
 
    С учетом этого на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (<данные изъяты> % / 366 х 21) + (<данные изъяты> / 365 х 9) = <данные изъяты> коп.
 
    Остаток срочной ссудной задолженности составил <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ был произведен взнос денежных средств на лицевой счет в размере <данные изъяты> руб., который был распределен на погашение просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> коп., по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по процентам в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) <данные изъяты> <данные изъяты> 1% х 2), пени по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) <данные изъяты> х 1% х 2).
 
    Остаток на счете составил <данные изъяты> коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был произведен взнос денежных средств на лицевой счет в размере <данные изъяты> руб., остаток на счете составил <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк списал остаток на счете в размере в размере <данные изъяты> коп. на погашение срочных процентов.
 
    После чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>), по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты>). Проценты начислялись за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (<данные изъяты> % / 365 х 30) = <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
 
    Остаток срочной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес на лицевой счет <данные изъяты> руб., который был распределен на погашение просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> руб., по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по процентам в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) <данные изъяты> <данные изъяты>), пени по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) <данные изъяты> х 3).
 
    Остаток на счете составил <данные изъяты> коп., которые ДД.ММ.ГГГГ банк списал на погашение срочных процентов. После чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> <данные изъяты> по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    Проценты начислялись за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) исходя из следующего (<данные изъяты>) = 4 <данные изъяты> коп.
 
    Остаток срочной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ был произведен взнос денежных средств на лицевой счет в размере <данные изъяты> руб., который был распределен на погашение просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> коп., по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по процентам в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) 3 <данные изъяты> пени по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) <данные изъяты>).
 
    Остаток на счете составил <данные изъяты> коп., которые ДД.ММ.ГГГГ банк списал на погашение срочных процентов. В результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>), по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Проценты были начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) (<данные изъяты>) = <данные изъяты> коп.
 
    Остаток срочной ссудной задолженности составил <данные изъяты>).
 
    Остаток на счете составил <данные изъяты> руб.
 
    После ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком были начислены проценты:
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (<данные изъяты> 20 коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) (<данные изъяты> <данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) (<данные изъяты> коп.
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) (<данные изъяты> коп.
 
    Всего <данные изъяты> коп.
 
    Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора, указанные в разделе 2 заявления ответчика № на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.
 
    Из вышеизложенных расчетов следует, что ответчиком Ульжабаевой Ю.А. было выплачено в счет погашения основного долга только <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> + <данные изъяты> Таким образом, сумма основного долга по кредиту у ответчика составляет на сегодняшний день <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> коп.).
 
    Сумма долга по процентам равна <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> коп. начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> коп. просроченная задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Ответчик Ульжабаева Ю.А. иных расчетов по сумме долга по кредиту и сумме процентов за пользование кредита суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> коп. и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в пользу истца в соответствии со ст.ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Ульжабаевой Ю.А.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ульжабаевой Ю.А. в пользу истца следует взыскать и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Данное решение принято судом в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 98, 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Ульжабаевой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: