Решение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1735/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 сентября 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селиной Н.Л.
 
    при секретаре              Стоцкой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Цыпуштановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Цыпуштановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 11.09.20163 года между Цыпуштановой ФИО8. и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчице денежный кредит в сумме <> руб. сроком на 18 месяцев под 28 % годовых. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится. Уведомление истца об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему ответчиком проигнорировано. В связи с чем, просят суд взыскать с Цвпуштановой ФИО9. задолженность <> руб., госпошлину.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Цыпуштанова ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.
 
    Как установлено судом, 11 сентября 2013 года ответчик Цыпуштанова ФИО11 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о заключении с ней договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании, на условиях указанных в этом заявлении, а также указанных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели (л.д.23-31, 14-18).
 
    В соответствии с указанными в заявлении условиями, заявление следует рассматривать как оферту.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Таковые в заявлении (оферте) Цыпуштановой ФИО12 имеются, в частности указана сумма кредита <> руб., срок пользования кредитом – 18 месяцев, процентная ставка – 28 %, сумма основного долга к ежемесячному погашению – <> руб., сумма последнего платежа с учетом начисленных процентов – <> руб., дата платежей – согласно графику платежей – 11 число месяца (л.д.27-28).
 
    С условиями кредитования, указанных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте).
 
    Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.28).
 
    Как следует из выписки по счету (л.д.13), ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, им не уплачиваются в установленный срок проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, что ответчик не погашает задолженность, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными.
 
    Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д.7-11) задолженность составляет <> руб., из них просроченная ссуда <> руб.; просроченные проценты <> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <> руб.
 
    Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 28 % годовых.
 
    Расчет штрафных санкций за просрочку возврата ссуды (процентов) производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту (процентов по кредиту) х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 240% % годовых.
 
    Доказательств обратного в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.
 
    На основании изложенного, суд, признавая расчет истца правильным, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с Цыпуштановой ФИО13. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Цыпуштановой ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыпуштановой ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <> руб., расходы по госпошлине в сумме <> руб., а всего <>
 
    Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
 
    Председательствующий: Н.Л. Селина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать