Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1640/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения к Ветрову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ветровым А.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <>. под <> годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ветровым А.В. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <> под <> годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ветровым А.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <>. под <> годовых, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, не уплатой сумм по кредитам и процентов, истец обратился в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика долг :
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <> коп., в том числе : сумму кредита – <>., проценты за пользование кредитом – <>., неустойку- <>., госпошлину в размере <>.,
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <>., в том числе : сумму кредита – <>, проценты за пользование кредитом – <>, неустойку – <>., госпошлину в размере <>
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <>., в том числе : сумму кредита – <> проценты за пользование кредитом – <>., неустойку – <>., госпошлину в размере <>
В судебном заседании представитель истца Сайдуллина И.Р. исковые требования о досрочном взыскании задолженности поддержала.
Ответчик Ветров А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Процессуальные последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ветрова А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Озерского отделения задолженность :
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <>
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <>
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий - Дубовик Л.Д.