Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-242/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2014 года п. Максатиха
Максатихинский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,
С участием: ответчика Дубова С.А.,
при секретаре Федоровой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Дубову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дубову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Дубовым С. А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, под 18,9 процентов годовых.
В соответствии с пунктом 3.1и 3.2 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Однако платежи в счет погашения кредита, несмотря на направленные письма о погашении задолженности не поступают.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно расчету составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по неустойке <данные изъяты>, проценты за кредит <данные изъяты>, ссудная задолженность <данные изъяты>
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
С учетом ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с действующим законодательством кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней.
Однако до настоящего времени заемщик, в нарушении своих обязательств указанное требование не выполнил.
Допущенные нарушения кредитного договора, а именно п.3.1, п.3.2, п. 4.3.4, исходя из положений ст.ст.432, 819 ГК РФ, являются существенными и представляют собой основание для его расторжения.
В нарушение статей 309,310,314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителей и расторгнуть кредитный договор в судебном порядке.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Дубовым С. А. Взыскать с Дубова С. А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Представитель истца – ОАО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дубов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не представил.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Так, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ОАО <данные изъяты> обязуется предоставить Дубову С.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. Договором предусмотрены порядок начисления процентов и погашения задолженности по кредиту, а именно, ежемесячной частичной его выплаты, а также неустойка, в размере 0,5 процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата суммы кредита, в том числе, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению части кредитов.
В судебном заседании установлено, что ОАО <данные изъяты> полностью выполнил условия кредитного договора с Дубовым С.А., путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> на универсальный вклад ОАО <данные изъяты> открытый на имя Дубова С.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета, в счет предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Согласно договору о вкладе «Универсальный <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Дубов С.А. внес во вклад, а ОАО <данные изъяты> принял денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на 5 лет под процентную ставку по вкладу 0,01 % годовых.
Согласно дополнительному соглашению № к договору № о вкладе «Универсальный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Дубов С.А. поручает ОАО <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 4 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу банка.
Доказательствами, в том числе расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета по вкладу подтверждается, что в нарушение условий договора о ежемесячном до 4-го числа, частичном возврате кредита и процентов по нему, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банком по погашению части кредита.
Из копий требований о досрочном возврате суммы кредита следует, что <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком было оставлено без ответа.
Расчетом задолженности по кредиту, представленным ОАО <данные изъяты> подтверждается, что общая кредитная задолженность ответчика с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты за кредит <данные изъяты>; задолженность по неустойке <данные изъяты>
Таким образом, требования истца к Дубову С.А. о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, и поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Дубовым С.А.
Взыскать с Дубова С. А. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Максатихинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2014 года.
