Решение от 30 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
    Дело № 5-527/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург», юридический адрес: <АДРЕС>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 00 минутув ходе внеплановой выездной проверки установлено, что ООО «Лабиринт-Екатеринбург», юридический адрес: <АДРЕС>, не выполнило в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль в области защиты прав потребителей, <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не допускать реализацию табачной продукции в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>) на расстоянии менее чем сто метров от границы территории образовательного учреждения: МКДОУ НГО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <АДРЕС>, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Правомерность и правильность составления данного протокола ООО «Лабиринт-Екатеринбург» не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес юридического лица по почте.
 
    Представитель юридического лица ООО «Лабиринт-Екатеринбург» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА5> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами
 
    дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА6>, копия которого направлена в адрес юридического лица;
 
    - копией предписанияо прекращении нарушения прав потребителей <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - копией предписания о прекращении нарушения прав потребителей <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - копией заявления Председателя МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от <ДАТА9>, в котором просит провести проверку магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на предмет законности продажи алкогольной продукции, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Магазин находится в 70 м. от детского сада «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    Как следует из диспозиции ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства, то есть оно считается оконченным по истечении указанного в предписании срока.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в бездействии ООО «Лабиринт-Екатеринбург» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Екатеринбург»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 ООО (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                               Рудакова А.В.
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65716000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК 14111690040046000140, УИН 14102660016414004855.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____ »______________ 20___ года.
 
    Постановление направлено для исполнения «_____ »______________ 20____ года.
 
    Штраф по состоянию____________________________________________________ .
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей.
 
 
 
    Мировой судья