Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 12-77/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
30 сентября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Панюс М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чухарева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «Автострада» водителем, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района от 21 августа 2014 года Чухарев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Чухарев С.П. в своей жалобе ставит вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что реквизитов по которым необходимо было оплатить административный штраф у него не было, копия протокола об административном правонарушении составленном по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ была направлена ему с нарушением. Повестку о явке к судебному приставу исполнителю Режевского РОСП он получил 19.08.2014 г., постановление на руки - 29.08.2014 г. По вышеуказанным основаниям он не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района от 21 августа 2014 года которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Чухарев С.П. извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 08.05.2014 г. Чухарев С.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом - статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
Чухарев С.П. не уплатил административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и данный факт Чухарев С.П. в своей жалобе не оспаривает. Административный штраф удержан 14 августа 2014 г.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Ввиду отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судебный пристав-исполнитель Режевского районного отдела Управления ФССП России по Свердловской области Дубровина А.А. 21.08.2014 г. составила в отношении Чухарева С.П. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и направила мировому судье на рассмотрение.
Рассмотрев дело об административном правонарушении мировой судья пришел к правильному выводу, что Чухарев С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Правильность выводов мирового судьи о событии указанного административного правонарушения и вине Чухарева С.П. в его совершении подтверждается приведенным в судебном постановлении доказательствами, необходимость повторного приведения которых в данном постановлении отсутствует.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица, учитываются при назначении административного наказания.
При этом, как следует из материалов дела, Чухарев С.П. не ссылался на тяжелое материальное (финансовое) положение и не обращался с ходатайством о применении рассрочки при уплате административного штрафа.
Следовательно, штраф не был уплачен Чухаревым С.П. в установленный законом срок в силу отсутствия внутреннего контроля за своевременным исполнением постановления и пренебрежительного отношения к установленной законодателем публично-правовой обязанности по исполнению постановления по делу об административном правонарушении об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 30.3 и статьей 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Чухаревым С.П. ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, Чухарев С.П. обязан было уплатить административный штраф в срок до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было. Постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области от 21 августа 2014 года в отношении Чухарева С. П. оставить без изменения, жалобу Чухарева С.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: Старкова Е.Н.
